Niedziela, 4 grudnia 2016. Imieniny Barbary, Hieronima, Krystiana

Żuromin. Skrzyżowanie znów straszy

2013-03-19 11:52:05 (ost. akt: 2013-03-19 11:56:50)
Kolizja na skrzyżowaniu Wyzwolenia i lidzbarskiej. Niedziela 23:35

Kolizja na skrzyżowaniu Wyzwolenia i lidzbarskiej. Niedziela 23:35

Autor zdjęcia: fot. ae

Podziel się:

W niedzielę o godzinie 23:30 doszło do kolizji na żuromińskim skrzyżowaniu Wyzwolenia i Lidzbarskiej. Zderzyły się ze sobą volkswagen passat kierowany przez 26-letniego mieszkańca Starogardu Gdańskiego z daewoo lanosem kierowanym przez 26 – letniego mieszkańca Lubowidza.

Do tej poważnej kolizji doszło, kiedy sygnalizacja świetlna była już wyłączona. Passat przemieszczający się drogą podporządkowaną (Wyzwolenia) nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi poruszającemu się ulicą Lidzbarską.
- Myślałem, że mam pierwszeństwo – tłumaczył mężczyzna, mieszkaniec województwa pomorskiego.
Kierowcy pojazdów byli trzeźwi, żaden z nich ani pasażerowie nie doznali uszczerbku na zdrowiu.
Skrzyżowanie dróg 563 i 541 wielokrotnie opisywane było na naszych łamach jako niezwykle niebezpieczne. Po raz kolejny sprawdziła się teza, że mieszkańcy innych powiatów po prostu się gubią. Droga 563 od Rypina do Mławy jest droga główną. Dopiero w Żurominie staje się ona drogą podporządkowaną. Moment nieuwagi może kosztować tutaj wiele. Tym razem nic się nie stało, ale czy tylko kierowca będzie odpowiadał za swój błąd, jeżeli ktoś na tym skrzyżowaniu zginie.
Po poprzednim naszym apelu przedłużono czas działania sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu dróg 563 i 541 o 2 godziny. Jak widać, to nie wystarcza.
mz

Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. zły #1038294 | 77.253.*.* 29 mar 2013 08:05

    czytając wasze komentarze śmiać mi się chce naoglądaliście sie się za wiele filmów akcji czy to jest dla was nie zrozumiałe że jak jest STOP to trzeba się zatrzymać czy nie zrozumiałe jest to że jak wiedziesz na czerwonym to oberwiesz i uwierzcie mi że burmistrz ani wójt nie jest winien że ktoś łamie przepisy drogowe a co ścieżek rowerowych sam jako kierowca po naszych (pieprzonych do wycięcia przez redakcje) drogach sam zostałem zepchnięty do rowu z wyrazami współczucia do internałtów nie obwiniajcie radnych prze to że niedzielni kierowcy nie znają znaków czy burmistrz ma sam stać na skrzyżowaniu czy czy SLD czy PSL PO PIS WZU nie dadzą bez mózgom bezpieczeństwa na drodze

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. kierowca #1029616 | 89.229.*.* 20 mar 2013 19:32

    To może i dobrze że zaostrzyli te egzaminy może w końcu głąby zaczną się uczyć i w przyszłości unikniemy tak głupich wypadków!

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Pokręt #1028969 | 188.33.*.* 20 mar 2013 05:22

    Ja się pytam,czemu nie działają światła w nocy?Czy to są jakieś koszty?Żółte działają tak więc energia jest pobierana.A skrzyżowanie najbezpieczniejsze nie jest co widać po ilości kolizji.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. beka #1028877 | 79.163.*.* 19 mar 2013 22:52

      Ba, może niektórzy znaków nie znają i co? Wtedy jadą na oślep i potem problem, i pytają, czemu w nocy światła nie działają. No śmieszne.

      Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. kierowca #1028871 | 46.186.*.* 19 mar 2013 22:46

      Jeżeli sygnalizacja świetlna jest wyłączona wystarczy tylko popatrzeć na znaki drogowe stoi znak STOP więc co w tym jest trudnego na litość boską! Według mnie to jest najprostsze skrzyżowanie jakie można sobie wyobrazić...

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (9)