Piątek, 9 grudnia 2016. Imieniny Anety, Leokadii, Wiesława

Bieżuń. Ryszard Łubiński niewinny

2014-03-31 08:17:51 (ost. akt: 2014-03-31 08:35:20)
Ryszard Łubiński został uniewinniony. Sąd uznał, że nikogo nie zniesławił

Ryszard Łubiński został uniewinniony. Sąd uznał, że nikogo nie zniesławił

Podziel się:

Sąd Rejonowy w Mławie wydał wyrok w sprawie radnego Rady Miejskiej w Bieżuniu Ryszarda Łubińskiego. Radnego oskarżyli za zniesławienie byli pracownicy Urzędu Miasta w Bieżuniu Justyna Ogrodowczyk i Adam Kaniecki. Sąd uznał, że radny jest niewinny. Wyrok nie jest prawomocny.

Redakcja
redakcja@kurierzurominski.pl

Pierwsza rozprawa sądowa w sprawie oskarżonego o zniesławienie radnego Ryszarda Łubińskiego odbyła się w grudniu ubiegłego roku. Sprawę do sądu skierowali byli urzędnicy bieżuńskiego Urzędu Miasta Justyna Ogrodowczyk i Adam Kaniecki. Urzędnicy poczuli się dotknięci słowami bieżuńskiego rajcy. Powodem wytoczenia procesu była wypowiedz radnego na jednej z sesji Rady Miejskiej, która dotyczyła pobierania przez tych urzędników dodatkowego wynagrodzenia za realizację projektów unijnych. Radny wypowiadał się o nieuczciwości pracowników, o pazerności i o tym, że są winni. Sprawa trafiła do sądu. W toku postępowania zeznawali m.in. obecny burmistrz Bieżunia Andrzej Szymański, była burmistrz Ewa Łubińska, sekretarz gminy Krzysztof Zakrzewski oraz radni. W środę 19 marca zapadł wyrok. Sąd Rejonowy w Mławie uznał, że bieżuński radny nie zniesławił Justyny Ogrodowczyk i Adama Kanieckiego.
Sąd uniewinnił pozwanego – informuje rzecznik prasowy Sądu Joanna Kasicka – sąd zasądził również, że oskarżyciele zwrócą oskarżonemu koszty poniesione na postępowanie procesowe.
Wyrok jest nieprawomocny. Strony mogą się od niego odwołać. Czy skorzystają z tego prawa nie wiadomo.

Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ala #1364976 | 178.42.*.* 2 kwi 2014 08:34

    PSL-u mamy dość Panie Burmistrzu niech Pan startuje z własnego komitetu bo skompromitowana partia rządząca może nie pomóc a tylko zaszkodzić.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. JJJJJ #1364362 | 79.189.*.* 1 kwi 2014 15:12

      Najistotniejszą rzeczą w tym wyroku jest to, że radny ma prawo oceniać działalność urzędników, zwłaszcza gdy wydatkują pieniądze publiczne.

      Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

      1. ccc #1364252 | 37.128.*.* 1 kwi 2014 13:14

        A czy ten Pan Zakrzewski to umie się śmiać, bo jeszcze uśmiechniętego go nie widziałam.

        Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. Aj waj #1363804 | 164.127.*.* 31 mar 2014 21:04

        Ile to pejsaczy jeszcze w Polsce.

        ! - + odpowiedz na ten komentarz

      3. to #1363284 | 83.6.*.* 31 mar 2014 09:04

        Ci którzy stawali jako świadkowie (bez Andrzeja) powinni ponieść karę. Jakby nie było to oni podpisywali listę płać. Pan Zakrzewski chodzi i się śmieje kupując mieszkania (w tym komunalne - niby na swoją żonę), a reszta mieszkań np. w Żurominie to wspólnota majątkowa

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz