środa, 28 czerwca 2017. Imieniny Florentyny, Ligii, Leona

Samorządy z powiatu żuromińskiego nie wypadły najlepiej

2016-10-21 15:20:25 (ost. akt: 2016-10-21 15:24:26)
Jedna z tegorocznych inwestycji Gminy Kuczbork – plac zabaw w Olszewku

Jedna z tegorocznych inwestycji Gminy Kuczbork – plac zabaw w Olszewku

Autor zdjęcia: fot. UG Kuczbork

Podziel się:

Ilość środków wydawanych na inwestycje przez samorządy Żuromina i Bieżunia nie jest najmocniejszą stroną tych miast. Z gmin wiejskich natomiast najsłabsze wyniki w tej kategorii uzyskał Lutocin. Tak wynika z rankingu pisma samorządowego „Wspólnota”.

Robert Bartosewicz
r.bartosewicz@kuriermlawski.pl

Pismo samorządowe „Wspólnota” opracowało ranking wydatków inwestycyjnych samorządów: gmin, miast i powiatów z całego kraju. Zostały w nim uwzględnione średnie wydatki w przeliczeniu na jednego mieszkańca w okresie od 2013 do 2015 r. Od kilkunastu lat „Wspólnota” przygotowuje rankingi wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę techniczną. W najnowszym zestawieniu wzięto pod uwagę wszystkie inwestycje samorządowe. Bazowano na danych ze sprawozdań budżetowych oraz ankietach wydatków inwestycyjnych spółek komunalnych, przeprowadzonych w miastach powiatowych i na prawach powiatu.
Według autorów opracowania, zestawione dane pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców.
Samorząd powiatu żuromińskiego w latach 2013 – 2015 średnio na inwestycje wydał 145,38 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Taki wynik daje mu 105. miejsce w rankingu, a wszystkich powiatów w zestawieniu jest 314.
Miasto Żuromin, wśród miast powiatowych, znalazło się w końcowej części zestawienia – na 232. pozycji (na 267 takich miast). Tu na inwestycje średnio wydano, w badanym okresie 264,67 zł na mieszkańca.
Jeszcze gorzej wypadło miasto Bieżuń. Przypisano je do kategorii „miasta inne”, których w całym zestawieniu jest 582. Bieżuń natomiast zajął pozycję 579. z wynikiem 86,73 zł na jednego mieszańca.
Jeśli chodzi o gminy wiejskie, to liderem w powiecie żuromińskim jest Kuczbork-Osada. Dodajmy, że w rankingu znalazły się 1563 gminy wiejskie, natomiast Kuczbork zajął 911. lokatę – z kwotą 469,86 zł.
Pozostałe gminy wiejskie zdecydowanie w tym zestawieniu nie błyszczą. Drugi w kolejności wynik w naszym powiecie przypadł gminie Lubowidz, która znalazła się na 1280. miejscu (322,74 zł). Trzeci rezultat w powiecie uzyskała gmina Siemiątkowo, która zajęła 1283. lokatę w rankingu, a jej średnie wydatki na inwestycje w latach 2013 – 2015 w przeliczeniu na jednego mieszkańca wyniosły 320,78 zł. Najgorsze wyniki w żuromińskim powiecie uzyskała gmina Lutocin, która uplasowała się na 1550. pozycji rankingu, z kwotą 108,99 zł na jednego mieszkańca.



Samorządy w rankingu „Wspólnoty”

powiat żuromiński – 105. miejsce na 314 powiatów; 145,38 zł na mieszkańca
miasto Żuromin (kategoria miasta powiatowe) – 232. miejsce na 267 miast; 264,67 zł
miasto Bieżuń (kategoria miasta inne) – 579. miejsce na 582 miasta; 86,73 zł

Gminy Wiejskie

Kuczbork-Osada– 911. miejsce na 1563 gminy; 469,86 zł
Lubowidz – 1280. miejsce; 322,74 zł
Siemiątkowo – 1283. miejsce; 320,78 zł;
Lutocin – 1550. miejsce; 108,99 zł

Komentarze (58) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. nadzieja #2101108 | 94.254.*.* 29 paź 2016 09:09

    Pan Morawiecki powiedział,że mamy zbyt dużo urzędników.Jest sygnał,co do przerośniętej administracji.Oby jak najszybciej doszło do realizacji, myślę jednak,że dopiero po następnych wygranych przez PiS będzie dobrze,tzn połowa ludzi z administracji pójdzie na swoją działalność.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. prok #2100901 | 83.24.*.* 28 paź 2016 22:00

    A co to za zamieszanie ģminy Żuromin z prawem?

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. czytelnik #2100013 | 95.49.*.* 27 paź 2016 23:14

      Gdzie jest nasz Adaś? Bardzo za nim tęsknimy.

      Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. Byznesmen #2099550 | 94.254.*.* 27 paź 2016 15:29

      Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. A czemu pani mówiła,że nie powstanie kurnik i chlewnia??? Pani chciała hamować rozwój gminy rolniczej?Cieszy mnie,że powstają kurniki i chlewnie nie tylko moje, wokół Żuromina, wszyscy macie dostęp do pracy i do obornika by nawozić pola i łąki by dobrze wszystko rosło. Kiedyś były konie i błoto po pas w Żurominie, teraz jest czyściutko, starostwo, gmina, skarbowy wypełniony ludxmi pracy a ja na nich muszę pracować, niech się zwolnią trzy osoby to ja wyłączę kurnik z produkcji, nastepne trzy sie zwalniają i wyłączam chlewnię i tak dalej, czekam na propozycje.

      1. nemo #2098760 | 178.42.*.* 26 paź 2016 19:38

        "jeśli chodzi o gminy wiejskie , to liderem jest gmina Kuczbork-Osada " i jak się to ma do kampanii wyborczej , gdzie szkalowano wójta T. Burakowskiego , że nic nie robi ?

        Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        Pokaż wszystkie komentarze (58)