Gmina Bieżuń z 60-procentowym zadłużeniem znalazła się na skraju przepaści. 60% to granica, której przekroczenie wiązałoby się z przepędzeniem na cztery wiatry władz Bieżunia. Burmistrza i radnych zastąpiłby zarząd komisaryczny, który próbowałby ratować finanse miasta. Doszłoby też do nowych wyborów. O bankructwie gminy, o edukacyjnych perypetiach, ale także o sobie opowiada nam Andrzej Szymański Burmistrz Miasta i Gminy Bieżuń.
Piątek 20 stycznia 2012. Burmistrz Miasta i Gminy Bieżuń Andrzej Szymański w swoim gabinecie
Autor: Adam Ejnik
Wywiad przeprowadził: Adam Ejnik
Adam Ejnik: Panie burmistrzu, lubił pan czytać szkolne lektury?
Andrzej Szymański: Oczywiście, nawet muszę powiedzieć, że w tym zakresie miałem spore osiągnięcie. Byłem jedyną osobą w swojej klasie w liceum, która przeczytała w całości „Potop”.
Adam Ejnik: Jaki był pana ulubiony bohater literacki?
Andrzej Szymański: Mały Książę, oczywiście. To ciekawy bohater i książka niezwykle intrygująca z bardzo głębokim podtekstem
Adam Ejnik: Pośród bohaterów szkolnych lektur znajduje się postać, która przypomina mi trochę pana, panie burmistrzu. Człowiek, który musiał dokonać wyboru, mógł podjąć decyzję popularną dla społeczeństwa. Zyskałby poklask. Bądź mniej popularną, ale zgodną z prawem i jego przekonaniami. Był to władca Teb Kreon. Wydaje się, że burmistrz Szymański również będzie musiał podjąć szereg niepopularnych decyzji?
Andrzej Szymański: To dosyć trafne określenie. Pamiętać jednak należy, że w polityce dylematy są bardzo częste. Czy być popularnym, być układnym, być odbieranym tak, jak sobie tego życzy społeczeństwo. Czy też trzymać się pewnej linii politycznej, która dalekowzrocznie sięga tego, co ma się dziać w danym regionie, czy danym społeczeństwie po latach. Jeżeli chcemy być tylko popularni, zbierać tylko poklask u społeczeństwa, wtedy trudnych decyzji nie podejmiemy nigdy, ponieważ zawsze budzą one kontrowersje. Taka władza mogłaby spokojnie zarządzać tym, co ma. Przy tym unikać wszelkich problemów. A unikanie problemów, nie stawianie im czoła, to jest najzwyczajniejsze w świecie tchórzostwo. Nie wolno unikać problemów, dlatego że unikanie podejmowania trudnych decyzji prowadzi też do sytuacji, w której społeczeństwo przestaje takiej osobie ufać.
Od samego początku zakładałem, że nie będę się liczył z tym, co będzie w następnej kadencji. Że myśl ta nie będzie przysłaniała mi celów, które chcę osiągnąć dla Bieżunia i gminy. Muszę nadać Bieżuniowi pewną linię polityczną nie na trzy, cztery lata, a na dziesięć, piętnaście. W tej chwili gmina jest w trudnej sytuacji finansowej i wszystkie decyzje, które za swojej kadencji podejmę, muszą rzutować na następne kadencje. Ta perspektywa musi być widoczna. Musimy planować rozwój, a takiego nie da się osiągnąć w 2-3 lata, już. Ceną za ten rozwój może być stagnacja tu i teraz. Finanse to jest podstawowa rzecz i musimy je naprawić. To wcale nie znaczy, że nie będziemy wykonywać swoich podstawowych zadań dla mieszkańców.
Adam Ejnik: No właśnie. Finanse to ogromny ból głowy burmistrza Andrzeja Szymańskiego. Gmina Bieżuń - 12 milionów długu. Ogromny dług…
Andrzej Szymański: Więcej. Grubo ponad 12. Jest to 60-procentowa bariera długu, która nie pozwala, żeby być dalej zadłużanym.
Adam Ejnik: Co gminie grozi z tego powodu?
Andrzej Szymański: Są przepisy prawa, które mówią, że jeżeli gmina traci płynność finansową, ustanawia się zarząd komisaryczny. Burmistrz i rada przestają funkcjonować. Rządy zaczyna sprawować osoba, która zajmuje się wyprowadzeniem gminy z kryzysu i później zarządzane są nowe wybory.
Adam Ejnik: … Skąd ten dług się wziął?
Andrzej Szymański: Najłatwiej byłoby powiedzieć, że moi poprzednicy doprowadzili do takiej sytuacji. Nic bardziej mylnego… Należy pamiętać, że wszyscy działali w granicach prawa. Jeżeli były zaciągane kredyty na różnego rodzaju inwestycje, których potrzeb nie kwestionuję, to zgodnie z prawem. Władze realizowały zadania, które społeczeństwu były potrzebne. Jeśli byłyby takie mechanizmy, które zabraniałyby im pobierać kredyty, ponieważ Regionalna Izba Obrachunkowa zabroniłaby tego, wtedy nie doszłoby do takiego zadłużenia. Oni działali w ramach obowiązującego prawa i władza, i rada. Pewnie liczyli wówczas trochę na dotacje unijne. Nie wpłynęły dotacje, więc trzeba było je pokryć z własnej kieszeni. Jeżeli pieniędzy nie było w budżecie, to trzeba było zaciągnąć kredyt. Doprowadziło to do sytuacji, kiedy długi zaczęły lawinowo się mnożyć. No i wreszcie przyszedł ten moment, kiedy trzeba było powiedzieć „stop” inwestycjom. Teraz trzeba unormować budżet, trzeba utrzymać płynność finansową i zacząć oszczędzać. Zresztą podobnie jak w całym państwie rok 2012 ma być rokiem próby. My też będziemy ciąć niektóre wydatki. Ale oczywiście będziemy utrzymywać zobowiązania wobec naszych mieszkańców.
Adam Ejnik: W dalszym ciągu nie mam odpowiedzi na zadane pytanie… Skąd wziął się ten ponaddwunastomilionowy dług? Które inwestycje na niego wpłynęły?
Andrzej Szymański: Dobrze, wyliczam: termomodernizacje budynków oświatowych, hala sportowa, wodociągi, nadbudowa Urzędu Miasta i Gminy. Wszystkie te inwestycje brane były z kredytów. Dalej, remont szkoły w Sławęcinie. Całe wykonanie tego dworku również było kredytowane. Oczywiście ta inwestycja częściowo była finansowana ze środków unijnych, ale wkład własny powstał z zadłużeń. Mieliśmy też pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Były one częściowo umarzane, ale gros trzeba spłacić. Budowa kanalizacji sanitarnej w Bieżuniu… i jeszcze kilka.
Adam Ejnik: … i to daje tę sumę 12 milionów?
Andrzej Szymański: To daje tę sumę: ponad 12 milionów. Oczywiście w tym czasie, jak się zaciągało te kredyty w budżecie nie było pieniędzy również na bieżące potrzeby. Na przykład na szkołę. Wtedy zaciągano również kredyt na te bieżące potrzeby, na niedobory
Adam Ejnik: Która z wymienionych inwestycji jest inwestycją pana, panie burmistrzu?
Andrzej Szymański: Żadna z tych inwestycji nie jest moja. Jedyną inwestycją, którą dokończyłem, to inwestycja wodociągów i stacji uzdatniania wody, gdzie wniosek został rozpatrzony pozytywnie i pieniądze wpłynęły dość szybko, dzięki moim staraniom. Pieniądze dostaliśmy pół roku po złożeniu wniosku. Niektóre gminy musza czekać nawet 36 miesięcy…
Adam Ejnik: Dobrze. Gmina zadłużona…
Andrzej Szymański: Na kolosalne pieniądze.
Adam Ejnik: … na kolosalne pieniądze. Grozi jej bankructwo… Burmistrz stwarza program naprawczy. Zaczyna oszczędności od siebie, chce sprzedać służbowy samochód. Czy to nie na pokaz?
Andrzej Szymański: Nie… Samochód może byłby i potrzebny, tylko że przy takim samochodzie powinna być osoba za ten samochód odpowiedzialna. Zatrudnienie kierowcy do tego samochodu, to jest zbyteczny luksus dla urzędu, dla gminy…
Adam Ejnik: Dobrze. Co zatem jeszcze będzie składało się na oszczędności gminy?
Andrzej Szymański: Plan naprawczy ma dwa aspekty. Pierwszy, to może nie cięcie kosztów, a urealnienie możliwości spłaty długu wobec naszych kontrahentów. Urealnienie go do naszych możliwości. Pierwszy punkt planu naprawczego mówi, że należy przeprowadzić restrukturyzację długu. To znaczy, że nie stać nas, żeby w zawartych terminach nasz dług spłacić. Na przykład w roku 2013 mam spłacić 2 mln 300 tysięcy długu. Uważam, że to jest nierealne w stosunku do naszych możliwości, bo my nie mamy takich dochodów, żeby pozwolić sobie na takie spłaty. Doszedłem do wniosku, że możemy tu iść dwutorowo, możemy wynegocjować z bankami takie terminy, które będą realne. Musimy ograniczyć spłatę roczną do takiego limitu, na który gminę stać. Druga możliwość jest taka, jeśli banki nie zgodzą się na taką opcję, ogłoszę przetarg na kredyt konsolidacyjny, który wszystkie długi obejmie i pozwoli nam na spłaty rzędu 600 tysięcy rocznie. To jest suma realna do spłacenia. To jest pierwszy i podstawowy punkt planu naprawczego. Negocjujemy już z największymi naszymi wierzycielami jest to Bank Ochrony Środowiska w Warszawie i Bank Spółdzielczy w Ciechanowie. Negocjacje trwały w ciągu października listopada i grudnia.
Druga rzecz to reorganizacja systemu oświaty, która polegać będzie na stworzeniu Zespołu Placówek Oświatowych składających się z trzech dotychczas oddzielnych jednostek: przedszkola, szkoły podstawowej i gimnazjum.
Chcemy stworzyć taki organizm, w którym będzie swobodny przepływ kadr przez wszystkie trzy placówki oświatowe. Może ktoś sobie pomyśleć, „po co to robić”. Decyzja o powstaniu takiego zespołu szkół może być niepopularna. Zmieni się organizm, a ludzie boją się zmian. Pamiętać jednak należy, że zmiany nie będą duże. Typy szkół pozostaną: będą przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazja, ale będą one zarządzane centralnie przez jednego menadżera, który pogodzi sytuacje organizacyjne i kadrowe z korzyścią dla uczniów. Będziemy mieli na przykład taką sytuację, że biolog uczący w gimnazjum przy niżu demograficznym straci potrzebne mu do etatu godziny. Wtedy dyrektor gimnazjum ma poważny problem. Natomiast menadżer ma dużo większe spektrum działania, dając choćby godziny przyrody w szkole podstawowej.
Adam Ejnik: Ale w takim razie skąd mają się wziąć oszczędności dla gminy? Wszelkie oszczędności może tylko przynieść redukcja godzin, redukcja godzin to redukcja etatów. Redukcja etatów, to zwolnienia, a my tu rozmawiamy o dawaniu godzin dodatkowych. Czy reforma placówek oświaty przyniesie jakieś zwolnienia?
Andrzej Szymański: W tej reformie oszczędności da nam tylko redukcja etatów kierowniczych, która, jestem przekonany nie przyniesie pogorszenia jakości pracy szkoły. Absolutnie nie mówię, że trzech dyrektorów, którzy zatrudnieni są teraz, pracuje źle, ale nie znaczy to, że jakość pracy jednego menadżera będzie gorsza. Liczę nawet, że będzie większa. Rada pedagogiczna nie będzie liczyła wtedy 25 osób, a 75. Na forum takiej rady łatwiej będzie rozwiązywać problemy całego kompleksu oświatowego. Uważam, że powołanie zespołu placówek oświatowych, organizacyjnie spełni moje oczekiwania.
Adam Ejnik: Ale takie rozwiązanie, będę się upierał, nie przyniesie gminie oszczędności…
Andrzej Szymański: Oszczędności będą wiązały się z urealnieniem systemu zatrudnienia. Będzie można zwiększyć etaty tym ,którzy etatów nie dopełniają. Ktoś z gimnazjum będzie mógł mieć godziny w podstawówce, ktoś z przedszkola na świetlicy i tak dalej, i tak dalej.
Chcę jeszcze jedną rzecz powiedzieć która jest niezwykle ważna, że my od wielu lat płacimy dodatki wyrównawcze. Są to pieniądze dla nauczycieli, którzy nie przepracowują średniej ilości finansowej. Takim nauczycielom wypłaca się na koniec roku pieniądze za godziny, których nie przepracowali. Pieniądze te wynikają z rozporządzenia ministerialnego .
Adam Ejnik: Duże są to pieniądze?
Andrzej Szymański: Duże. Są to duże pieniądze. W tamtym roku było to 180 tys. zł.
Adam Ejnik: Jakie rozwiązania Pan proponuje?
Andrzej Szymański: Tutaj są dwie drogi. Możemy dodatek wyrównawczy wypłacać gratisowo, jak to było dotychczas. Czyli nauczyciel nie osiąga średniej finansowej i na koniec roku różnicę trzeba mu wypłacić. Czyli będzie to taka rządowa premia. Mamy też drugie rozwiązanie. Jako organ prowadzący mamy prawo dodawania godzin ponadwymiarowych do szkół. Te godziny ponadwymiarowe mogłyby być rozdzielone nauczycielom, którzy w prognozie, którą mamy już na początku roku szkolnego, mogą nie osiągać tych średnich. W tym wypadku skoro nauczyciel będzie miał godziny ponadwymiarowe, to my zapłacimy za jego pracę, a nie jak w poprzednim wypadku otrzyma gratis. W końcu mamy płacić za pracę, czy robić gratisy?
Adam Ejnik: Ale zaraz… mnie się coś nie zgadza. Jeżeli jest sześciu nauczycieli i każdy z nich ma po 18 godzin, i każdemu z tych nauczycieli dodamy po trzy godziny, to jeden nie będzie miał pracy, bo dla niego tych godzin najzwyczajniej w świecie zabraknie…
Andrzej Szymański: To jest logiczne, co pan mówi. Jeżeli będzie 6 nauczycieli, którzy będą pracować na pełnym etacie (powiedzmy są to nauczyciele mianowani), to powinni oni otrzymywać około 4 000 zł. Taka jest średnia i, powiedzmy, oni ze swojego etatu tego nie otrzymują. Każdemu z nich trzeba wtedy dopłacić powiedzmy po 200- 300 zł, żeby tę średnią uzyskali. Są to pieniądze, które są podarowane. Jeżeli ja każdemu z tych nauczycieli dołożę powiedzmy trzy godziny, to on mi wypracują te 200 zł i nie straci pracy nauczyciel. Oczywiście jest taka możliwość, o jakiej pan mówi. Można by godziny znaleźć bardzo łatwo. Zabrać jednemu nauczycielowi cały etat, zwolnić go z pracy i te godziny jego porozdzielać wszystkim nauczycielom. Ale to nie jest wyjście z sytuacji, bo wtedy stracimy nauczyciela.
Adam Ejnik: Czyli zmiany te w kasie gminy nic nie poprawią?
Andrzej Szymański: Niestety. Ale będziemy mieli świadomość, że płacimy za coś, co jest realnie wykonywane.
Adam Ejnik: Skoro jesteśmy w obszarze edukacji. Muszę zapytać o rzecz bardzo ważną. Czy szkoła w Sadłowie przetrwa ten ciężki okres? Czy nie zostanie zamknięta?
Andrzej Szymański: Nic nie zrobimy wbrew woli mieszkańców. Żyjemy w systemie demokratycznym. Z mojej strony nie będzie autorytatywnych deklaracji, że szkoła w Sadłowie zostanie zamknięta. Szkoła kosztuje gminę 600 tysięcy złotych rocznie i to jest ponad nasze siły. Utrzymywanie szkoły to jest pogrążanie się w kolejnych długach. I w tym wypadku nie podważam kompetencji szkoły ani nauczycieli w niej uczących. Szkoła w Sadłowie pod tym względem funkcjonuje dobrze. Mało tego, szkoła ta oddziałuje na środowisko. Jest elementem kulturotwórczym. O tym wiem. Ja spotkam się ze społecznością Sadłowa i jeżeli wspólnie znajdziemy możliwość rozwiązania tego problemu i poszukamy źródeł finansowania szkoły prócz budżetu gminy, prócz subwencji, to nie będzie tematu likwidacji szkoły.
Adam Ejnik: Ma pan, panie burmistrzu, jakąś wizję rozwiązania tego problemu?
Andrzej Szymański: Jeżeli dojdziemy do porozumienia. Mieszkańcy, ja, rada (jest przecież komisja oświatowa w radzie, która też pewnie włączy się konstruktywnie do dyskusji), nauczyciele i związki zawodowe, to myślę, że wspólnie znajdziemy jakieś rozwiązanie. Mógłby to być okres przejściowy, powiedzmy robimy tam klasy 1-3 z przedszkolem na razie, staramy się nauczycielom z Sadłowa zabezpieczyć byt w szkole w Bieżuniu i tym podobne…
Adam Ejnik: Nie da się jednak ukryć, że większość kosztów utrzymania szkoły są to zarobki nauczycieli. Jeżeli gmina chce zaoszczędzić, to jednak ci nauczyciele muszą się znaleźć na bruku. Jeśli władze chciałyby przenieść nauczycieli w komplecie ze szkoły w Sadłowie do innych szkół gminnych, to tak naprawdę nic gmina nie zaoszczędzi. Więc po co zamykać szkołę?
Andrzej Szymański: Dotknął pan tutaj bardzo poważnego problemu. Niestety, nie mogę powiedzieć, że wszystkim nauczycielom zabezpieczę pracę. Tego się nie da. Nie mogę tak mówić, bo byłbym kłamcą. Być może część tych nauczyciel znajdzie pracę dalej, ale część tej pracy nie znajdzie. Bo, nie oszukujmy się, my nie mamy miejsc pracy dla nauczycieli. Jest nadzatrudnienie. Mamy coraz mniej dzieci i młodzieży do nauczania. To, co pan powiedział, że część nauczycieli będzie się musiała znaleźć na bruku, może się zdarzyć. Pamiętajmy jednak, że ja nie zakładam a priori, że zamykamy szkołę i to jest przesądzone. Ale z drugiej strony nie wiem, czy mieszkańcy Sadłowa zgodzą się, żeby utrzymać tę szkołę, bo wiadomo, wtedy środki na inwestycje w Sadłowie będą mniejsze. Czy mieszkańcy Sadłowa się na to zgodzą? Przecież wśród nich są też tacy, którzy nie mają dzieci w szkole. Pamiętajmy, w tym wypadku nie znajdziemy złotego środka. Nie ma go, ponieważ interesy nauczycieli, rodziców, dzieci i organu prowadzącego będą sprzeczne. Ale można znaleźć taki środek, który pozwoli na załagodzenie skutków całej sytuacji. I rada, i nauczyciele, i organ, i rodzice muszą z czegoś zrezygnować, żeby dojść do porozumienia. Myślałem nad tą sytuacją z Sadłowa i wielu małych szkół. Uważam, że nasze państwo zaniedbało małe szkoły. Kilka lat temu uczestniczyłem w spotkaniu z minister Hall i ona powiedziała, że będzie pomoc państwa, jeżeli chodzi o utrzymywanie małych szkół. To było kłamstwo. Ta pomoc państwa jest tak naprawdę żadna. Szkoda tych szkół. Przecież szkoła w Sadłowie istnieje od 1905 roku. I być może teraz przestanie istnieć.
Adam Ejnik: Zapisze się pan w historii jako burmistrz, który zlikwidował szkołę…
Andrzej Szymański: Na samym początku powiedziałem, że moje plany są dalekosiężne. Dalej sięgają niż moja kadencja. Ja nie muszę podejmować tylko popularne decyzje. Decyzje muszą być przede wszystkim racjonalne. Ale podkreślam jeszcze raz, jeżeli nie będzie woli mieszkańców, jeżeli nie będziemy mieli przynajmniej takiego 50-procentowego zrozumienia, to szkoły nie zlikwidujemy.
Adam Ejnik: Inne oszczędności…
Andrzej Szymański: Dalej: uszczelnienie systemu podatkowego. Weryfikacja naszych podatników dotycząca w szczególności podatków od nieruchomości, podatków od prowadzenia działalności gospodarczej. Takiej weryfikacji dawno nie było, a przez ten czas zakłady różnego rodzaju bardzo się rozwinęły, a podatki pozostały na tym samym poziomie. Niestety, nie będziemy też umarzać ani podatków, ani odsetek. Wyszczególniłem sytuacje, w których będę mógł to robić – będą to nieszczęśliwe wypadki, klęski żywiołowe i sytuacje trudne np. choroba, która by uniemożliwiała osobie prowadzącej działalność gospodarczą zapłacenie podatku. W tej sferze gospodarczej chcę postawić na jeszcze jedno działanie. Prorozwojowe. Umożliwiające przyszłym kontrahentom prowadzenie inwestycji. I to po restrukturyzacji długu jest dla mnie najważniejsze w Programie Naprawczym. Jest to stworzenie specjalnych stref ekonomicznych do inwestycji. W tych strefach podatek będzie obniżony. Gdyby udało się to zrobić, a są logiczne przesłanki, że się uda, to wtedy wydzielę teren 6-7 hektarowy, który będzie terenem pod inwestycje. W ten sposób chciałbym pozyskać nowe podatki.
Adam Ejnik: I przyciągnąć inwestorów?
Andrzej Szymański: … niekoniecznie. Przecież nie musiałyby być to osoby z zewnątrz. Mamy i u nas poważnych inwestorów, którzy, gdyby dostali realną propozycję zwolnienia przez powiedzmy trzy lata z podatków za prowadzenie tego typu działalności, rozwinęliby się i gospodarkę naszego regionu.
Adam Ejnik: I to miałaby być oszczędność?
Andrzej Szymański: Tak. Działania takie pozornie wydają się nie być oszczędnością. Ale w zakładzie takim będą pracować ludzie, którzy wygenerują dochód, a jest to szansa prorozwojowa.
Przy okazji tworzenia programu naprawczego zweryfikowaliśmy całe mienie gminy. Mienie potrzebne i niepotrzebne w sensie utrzymywania go. Zatem będziemy wystawiali na przetargi niektóre tereny. Są to niewielkie działki w Bieżuniu i poza Bieżuniem, z których gmina nie korzysta i nie korzysta nikt. Będzie to jednorazowy dochód, ale możemy go wykorzystać na inwestycje w tej miejscowości, z której dochód pochodzi.
To wszystko w Programie Naprawczym musiało się pojawić. Bez tego programu naprawczego tak naprawdę zasadność funkcjonowania naszego samorządu jest żadna. Proces naprawiania gminy jest długotrwały i w ciągu roku nie uda się tego zrobić. Ale w ciągu trzech, czterech lat powinny być widoczne efekty tego planu.
Adam Ejnik: Burmistrz to postać historyczna. Zapisuje się w historii swojego miasta. Co pan chce zrobić dla Bieżunia podczas swojego urzędowania na tym stanowisku?
Andrzej Szymański: Inwestycje ograniczymy do tych najbardziej pilnych. Są to: budowa mostu w Myślinie. Właściwie remont, ale taki jak budowa. Jest to inwestycja niezbędna, ponieważ mieszkańcy Myślina, Kocewa, Dąbrówek, Dźwierzna, Stanisławowa jeżdżą tamtędy. Utrzymamy też fundusz sołecki. Być może pojawi się inwestycja związana z targowicą. Złożyliśmy w zeszłym roku projekt modernizacji targowicy, który będzie współfinansowany ze środków unijnych. Inwestycję chcemy wyetapować na trzy lata po to, żeby nie pojawiały się kolejne długi. Będzie to poważna przebudowa, bo polegać będzie na odwodnieniu całego terenu i wykostkowanie go. Pojawią się wiaty, przejazdy, z oświetlenie z budkami i tak dalej, i tak dalej. Mam nieoficjalne sygnały, że nasz wniosek został uznany. Przygotowujemy też inwestycję, która by się nazywała „sprzedaż gruntu pod zabudowę wielomieszkaniową”. Będzie to blok obok targowicy. Ta budowa wydaje mi się potrzebna, ponieważ, po pierwsze, przyciągnie ludzi do Bieżunia, a po drugie, da też możliwość mniej zamożnym osobom zakupu własnego kąta. Jeżeli chodzi o moją wizje inwestycji w gminie, to jest ich bardzo dużo, ale patrzę bardzo realnie nasze możliwości
Adam Ejnik: W 2050 roku wyjdzie któryś kolejny numer Zeszytów Bieżuńskich. Czytelnik na jednej z kart zobaczy hasło burmistrz Bieżunia Andrzej Szymański. Co chciałby pan, żeby ten czytelnik o panu pomyślał?
Andrzej Szymański: Chciałbym żeby pomyślał tak: miał człowiek dość duży dylemat, ale uporządkował finanse gminy i wyprowadził gminę na drogę rozwoju. Chciałbym, żeby taka ocena się pojawiła. Myślę, że robię wszystko w tym kierunku, żeby tak było, ale muszę też dodać, że nie wszystko ode mnie zależy.
Adam Ejnik: Warto było? W ponadrocznej perspektywie, jak pan ocenia swoja decyzję, żeby stanąć do wyborów. Świetna, spokojna posada dyrektora, czas dla rodziny, a teraz wieczny ból głowy
Andrzej Szymański: Zawsze jest Warto pracować na rzecz innych. Bez względu na efekt tej pracy. Nie mam sobie nic do zarzucenia, jeśli chodzi o moje starania wobec mieszkańców, nie było ani jednej sytuacji, że ktokolwiek by do mnie nie przyszedł i nie zostałby przyjęty. Mały problem, duży problem… z każdym porozmawiałem i staraliśmy się go rozwiązać. Ja spełniam się w tej pracy, bo lubię pracować z ludźmi. Wyzwania, pomaganie innym mocno mnie motywują do pracy. Lubię to robić. Oczywiście może jeśli ktoś miałby słabszy charakter, zrezygnowałby z tej funkcji, ale przecież nie byłoby to fair wobec tych, którzy na mnie głosowali.
Adam Ejnik: Panie burmistrzu, lubił pan czytać szkolne lektury?
Andrzej Szymański: Oczywiście, nawet muszę powiedzieć, że w tym zakresie miałem spore osiągnięcie. Byłem jedyną osobą w swojej klasie w liceum, która przeczytała w całości „Potop”.
Adam Ejnik: Jaki był pana ulubiony bohater literacki?
Andrzej Szymański: Mały Książę, oczywiście. To ciekawy bohater i książka niezwykle intrygująca z bardzo głębokim podtekstem
Adam Ejnik: Pośród bohaterów szkolnych lektur znajduje się postać, która przypomina mi trochę pana, panie burmistrzu. Człowiek, który musiał dokonać wyboru, mógł podjąć decyzję popularną dla społeczeństwa. Zyskałby poklask. Bądź mniej popularną, ale zgodną z prawem i jego przekonaniami. Był to władca Teb Kreon. Wydaje się, że burmistrz Szymański również będzie musiał podjąć szereg niepopularnych decyzji?
Andrzej Szymański: To dosyć trafne określenie. Pamiętać jednak należy, że w polityce dylematy są bardzo częste. Czy być popularnym, być układnym, być odbieranym tak, jak sobie tego życzy społeczeństwo. Czy też trzymać się pewnej linii politycznej, która dalekowzrocznie sięga tego, co ma się dziać w danym regionie, czy danym społeczeństwie po latach. Jeżeli chcemy być tylko popularni, zbierać tylko poklask u społeczeństwa, wtedy trudnych decyzji nie podejmiemy nigdy, ponieważ zawsze budzą one kontrowersje. Taka władza mogłaby spokojnie zarządzać tym, co ma. Przy tym unikać wszelkich problemów. A unikanie problemów, nie stawianie im czoła, to jest najzwyczajniejsze w świecie tchórzostwo. Nie wolno unikać problemów, dlatego że unikanie podejmowania trudnych decyzji prowadzi też do sytuacji, w której społeczeństwo przestaje takiej osobie ufać.
Od samego początku zakładałem, że nie będę się liczył z tym, co będzie w następnej kadencji. Że myśl ta nie będzie przysłaniała mi celów, które chcę osiągnąć dla Bieżunia i gminy. Muszę nadać Bieżuniowi pewną linię polityczną nie na trzy, cztery lata, a na dziesięć, piętnaście. W tej chwili gmina jest w trudnej sytuacji finansowej i wszystkie decyzje, które za swojej kadencji podejmę, muszą rzutować na następne kadencje. Ta perspektywa musi być widoczna. Musimy planować rozwój, a takiego nie da się osiągnąć w 2-3 lata, już. Ceną za ten rozwój może być stagnacja tu i teraz. Finanse to jest podstawowa rzecz i musimy je naprawić. To wcale nie znaczy, że nie będziemy wykonywać swoich podstawowych zadań dla mieszkańców.
Adam Ejnik: No właśnie. Finanse to ogromny ból głowy burmistrza Andrzeja Szymańskiego. Gmina Bieżuń - 12 milionów długu. Ogromny dług…
Andrzej Szymański: Więcej. Grubo ponad 12. Jest to 60-procentowa bariera długu, która nie pozwala, żeby być dalej zadłużanym.
Adam Ejnik: Co gminie grozi z tego powodu?
Andrzej Szymański: Są przepisy prawa, które mówią, że jeżeli gmina traci płynność finansową, ustanawia się zarząd komisaryczny. Burmistrz i rada przestają funkcjonować. Rządy zaczyna sprawować osoba, która zajmuje się wyprowadzeniem gminy z kryzysu i później zarządzane są nowe wybory.
Adam Ejnik: … Skąd ten dług się wziął?
Andrzej Szymański: Najłatwiej byłoby powiedzieć, że moi poprzednicy doprowadzili do takiej sytuacji. Nic bardziej mylnego… Należy pamiętać, że wszyscy działali w granicach prawa. Jeżeli były zaciągane kredyty na różnego rodzaju inwestycje, których potrzeb nie kwestionuję, to zgodnie z prawem. Władze realizowały zadania, które społeczeństwu były potrzebne. Jeśli byłyby takie mechanizmy, które zabraniałyby im pobierać kredyty, ponieważ Regionalna Izba Obrachunkowa zabroniłaby tego, wtedy nie doszłoby do takiego zadłużenia. Oni działali w ramach obowiązującego prawa i władza, i rada. Pewnie liczyli wówczas trochę na dotacje unijne. Nie wpłynęły dotacje, więc trzeba było je pokryć z własnej kieszeni. Jeżeli pieniędzy nie było w budżecie, to trzeba było zaciągnąć kredyt. Doprowadziło to do sytuacji, kiedy długi zaczęły lawinowo się mnożyć. No i wreszcie przyszedł ten moment, kiedy trzeba było powiedzieć „stop” inwestycjom. Teraz trzeba unormować budżet, trzeba utrzymać płynność finansową i zacząć oszczędzać. Zresztą podobnie jak w całym państwie rok 2012 ma być rokiem próby. My też będziemy ciąć niektóre wydatki. Ale oczywiście będziemy utrzymywać zobowiązania wobec naszych mieszkańców.
Adam Ejnik: W dalszym ciągu nie mam odpowiedzi na zadane pytanie… Skąd wziął się ten ponaddwunastomilionowy dług? Które inwestycje na niego wpłynęły?
Andrzej Szymański: Dobrze, wyliczam: termomodernizacje budynków oświatowych, hala sportowa, wodociągi, nadbudowa Urzędu Miasta i Gminy. Wszystkie te inwestycje brane były z kredytów. Dalej, remont szkoły w Sławęcinie. Całe wykonanie tego dworku również było kredytowane. Oczywiście ta inwestycja częściowo była finansowana ze środków unijnych, ale wkład własny powstał z zadłużeń. Mieliśmy też pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Były one częściowo umarzane, ale gros trzeba spłacić. Budowa kanalizacji sanitarnej w Bieżuniu… i jeszcze kilka.
Adam Ejnik: … i to daje tę sumę 12 milionów?
Andrzej Szymański: To daje tę sumę: ponad 12 milionów. Oczywiście w tym czasie, jak się zaciągało te kredyty w budżecie nie było pieniędzy również na bieżące potrzeby. Na przykład na szkołę. Wtedy zaciągano również kredyt na te bieżące potrzeby, na niedobory
Adam Ejnik: Która z wymienionych inwestycji jest inwestycją pana, panie burmistrzu?
Andrzej Szymański: Żadna z tych inwestycji nie jest moja. Jedyną inwestycją, którą dokończyłem, to inwestycja wodociągów i stacji uzdatniania wody, gdzie wniosek został rozpatrzony pozytywnie i pieniądze wpłynęły dość szybko, dzięki moim staraniom. Pieniądze dostaliśmy pół roku po złożeniu wniosku. Niektóre gminy musza czekać nawet 36 miesięcy…
Adam Ejnik: Dobrze. Gmina zadłużona…
Andrzej Szymański: Na kolosalne pieniądze.
Adam Ejnik: … na kolosalne pieniądze. Grozi jej bankructwo… Burmistrz stwarza program naprawczy. Zaczyna oszczędności od siebie, chce sprzedać służbowy samochód. Czy to nie na pokaz?
Andrzej Szymański: Nie… Samochód może byłby i potrzebny, tylko że przy takim samochodzie powinna być osoba za ten samochód odpowiedzialna. Zatrudnienie kierowcy do tego samochodu, to jest zbyteczny luksus dla urzędu, dla gminy…
Adam Ejnik: Dobrze. Co zatem jeszcze będzie składało się na oszczędności gminy?
Andrzej Szymański: Plan naprawczy ma dwa aspekty. Pierwszy, to może nie cięcie kosztów, a urealnienie możliwości spłaty długu wobec naszych kontrahentów. Urealnienie go do naszych możliwości. Pierwszy punkt planu naprawczego mówi, że należy przeprowadzić restrukturyzację długu. To znaczy, że nie stać nas, żeby w zawartych terminach nasz dług spłacić. Na przykład w roku 2013 mam spłacić 2 mln 300 tysięcy długu. Uważam, że to jest nierealne w stosunku do naszych możliwości, bo my nie mamy takich dochodów, żeby pozwolić sobie na takie spłaty. Doszedłem do wniosku, że możemy tu iść dwutorowo, możemy wynegocjować z bankami takie terminy, które będą realne. Musimy ograniczyć spłatę roczną do takiego limitu, na który gminę stać. Druga możliwość jest taka, jeśli banki nie zgodzą się na taką opcję, ogłoszę przetarg na kredyt konsolidacyjny, który wszystkie długi obejmie i pozwoli nam na spłaty rzędu 600 tysięcy rocznie. To jest suma realna do spłacenia. To jest pierwszy i podstawowy punkt planu naprawczego. Negocjujemy już z największymi naszymi wierzycielami jest to Bank Ochrony Środowiska w Warszawie i Bank Spółdzielczy w Ciechanowie. Negocjacje trwały w ciągu października listopada i grudnia.
Druga rzecz to reorganizacja systemu oświaty, która polegać będzie na stworzeniu Zespołu Placówek Oświatowych składających się z trzech dotychczas oddzielnych jednostek: przedszkola, szkoły podstawowej i gimnazjum.
Chcemy stworzyć taki organizm, w którym będzie swobodny przepływ kadr przez wszystkie trzy placówki oświatowe. Może ktoś sobie pomyśleć, „po co to robić”. Decyzja o powstaniu takiego zespołu szkół może być niepopularna. Zmieni się organizm, a ludzie boją się zmian. Pamiętać jednak należy, że zmiany nie będą duże. Typy szkół pozostaną: będą przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazja, ale będą one zarządzane centralnie przez jednego menadżera, który pogodzi sytuacje organizacyjne i kadrowe z korzyścią dla uczniów. Będziemy mieli na przykład taką sytuację, że biolog uczący w gimnazjum przy niżu demograficznym straci potrzebne mu do etatu godziny. Wtedy dyrektor gimnazjum ma poważny problem. Natomiast menadżer ma dużo większe spektrum działania, dając choćby godziny przyrody w szkole podstawowej.
Adam Ejnik: Ale w takim razie skąd mają się wziąć oszczędności dla gminy? Wszelkie oszczędności może tylko przynieść redukcja godzin, redukcja godzin to redukcja etatów. Redukcja etatów, to zwolnienia, a my tu rozmawiamy o dawaniu godzin dodatkowych. Czy reforma placówek oświaty przyniesie jakieś zwolnienia?
Andrzej Szymański: W tej reformie oszczędności da nam tylko redukcja etatów kierowniczych, która, jestem przekonany nie przyniesie pogorszenia jakości pracy szkoły. Absolutnie nie mówię, że trzech dyrektorów, którzy zatrudnieni są teraz, pracuje źle, ale nie znaczy to, że jakość pracy jednego menadżera będzie gorsza. Liczę nawet, że będzie większa. Rada pedagogiczna nie będzie liczyła wtedy 25 osób, a 75. Na forum takiej rady łatwiej będzie rozwiązywać problemy całego kompleksu oświatowego. Uważam, że powołanie zespołu placówek oświatowych, organizacyjnie spełni moje oczekiwania.
Adam Ejnik: Ale takie rozwiązanie, będę się upierał, nie przyniesie gminie oszczędności…
Andrzej Szymański: Oszczędności będą wiązały się z urealnieniem systemu zatrudnienia. Będzie można zwiększyć etaty tym ,którzy etatów nie dopełniają. Ktoś z gimnazjum będzie mógł mieć godziny w podstawówce, ktoś z przedszkola na świetlicy i tak dalej, i tak dalej.
Chcę jeszcze jedną rzecz powiedzieć która jest niezwykle ważna, że my od wielu lat płacimy dodatki wyrównawcze. Są to pieniądze dla nauczycieli, którzy nie przepracowują średniej ilości finansowej. Takim nauczycielom wypłaca się na koniec roku pieniądze za godziny, których nie przepracowali. Pieniądze te wynikają z rozporządzenia ministerialnego .
Adam Ejnik: Duże są to pieniądze?
Andrzej Szymański: Duże. Są to duże pieniądze. W tamtym roku było to 180 tys. zł.
Adam Ejnik: Jakie rozwiązania Pan proponuje?
Andrzej Szymański: Tutaj są dwie drogi. Możemy dodatek wyrównawczy wypłacać gratisowo, jak to było dotychczas. Czyli nauczyciel nie osiąga średniej finansowej i na koniec roku różnicę trzeba mu wypłacić. Czyli będzie to taka rządowa premia. Mamy też drugie rozwiązanie. Jako organ prowadzący mamy prawo dodawania godzin ponadwymiarowych do szkół. Te godziny ponadwymiarowe mogłyby być rozdzielone nauczycielom, którzy w prognozie, którą mamy już na początku roku szkolnego, mogą nie osiągać tych średnich. W tym wypadku skoro nauczyciel będzie miał godziny ponadwymiarowe, to my zapłacimy za jego pracę, a nie jak w poprzednim wypadku otrzyma gratis. W końcu mamy płacić za pracę, czy robić gratisy?
Adam Ejnik: Ale zaraz… mnie się coś nie zgadza. Jeżeli jest sześciu nauczycieli i każdy z nich ma po 18 godzin, i każdemu z tych nauczycieli dodamy po trzy godziny, to jeden nie będzie miał pracy, bo dla niego tych godzin najzwyczajniej w świecie zabraknie…
Andrzej Szymański: To jest logiczne, co pan mówi. Jeżeli będzie 6 nauczycieli, którzy będą pracować na pełnym etacie (powiedzmy są to nauczyciele mianowani), to powinni oni otrzymywać około 4 000 zł. Taka jest średnia i, powiedzmy, oni ze swojego etatu tego nie otrzymują. Każdemu z nich trzeba wtedy dopłacić powiedzmy po 200- 300 zł, żeby tę średnią uzyskali. Są to pieniądze, które są podarowane. Jeżeli ja każdemu z tych nauczycieli dołożę powiedzmy trzy godziny, to on mi wypracują te 200 zł i nie straci pracy nauczyciel. Oczywiście jest taka możliwość, o jakiej pan mówi. Można by godziny znaleźć bardzo łatwo. Zabrać jednemu nauczycielowi cały etat, zwolnić go z pracy i te godziny jego porozdzielać wszystkim nauczycielom. Ale to nie jest wyjście z sytuacji, bo wtedy stracimy nauczyciela.
Adam Ejnik: Czyli zmiany te w kasie gminy nic nie poprawią?
Andrzej Szymański: Niestety. Ale będziemy mieli świadomość, że płacimy za coś, co jest realnie wykonywane.
Adam Ejnik: Skoro jesteśmy w obszarze edukacji. Muszę zapytać o rzecz bardzo ważną. Czy szkoła w Sadłowie przetrwa ten ciężki okres? Czy nie zostanie zamknięta?
Andrzej Szymański: Nic nie zrobimy wbrew woli mieszkańców. Żyjemy w systemie demokratycznym. Z mojej strony nie będzie autorytatywnych deklaracji, że szkoła w Sadłowie zostanie zamknięta. Szkoła kosztuje gminę 600 tysięcy złotych rocznie i to jest ponad nasze siły. Utrzymywanie szkoły to jest pogrążanie się w kolejnych długach. I w tym wypadku nie podważam kompetencji szkoły ani nauczycieli w niej uczących. Szkoła w Sadłowie pod tym względem funkcjonuje dobrze. Mało tego, szkoła ta oddziałuje na środowisko. Jest elementem kulturotwórczym. O tym wiem. Ja spotkam się ze społecznością Sadłowa i jeżeli wspólnie znajdziemy możliwość rozwiązania tego problemu i poszukamy źródeł finansowania szkoły prócz budżetu gminy, prócz subwencji, to nie będzie tematu likwidacji szkoły.
Adam Ejnik: Ma pan, panie burmistrzu, jakąś wizję rozwiązania tego problemu?
Andrzej Szymański: Jeżeli dojdziemy do porozumienia. Mieszkańcy, ja, rada (jest przecież komisja oświatowa w radzie, która też pewnie włączy się konstruktywnie do dyskusji), nauczyciele i związki zawodowe, to myślę, że wspólnie znajdziemy jakieś rozwiązanie. Mógłby to być okres przejściowy, powiedzmy robimy tam klasy 1-3 z przedszkolem na razie, staramy się nauczycielom z Sadłowa zabezpieczyć byt w szkole w Bieżuniu i tym podobne…
Adam Ejnik: Nie da się jednak ukryć, że większość kosztów utrzymania szkoły są to zarobki nauczycieli. Jeżeli gmina chce zaoszczędzić, to jednak ci nauczyciele muszą się znaleźć na bruku. Jeśli władze chciałyby przenieść nauczycieli w komplecie ze szkoły w Sadłowie do innych szkół gminnych, to tak naprawdę nic gmina nie zaoszczędzi. Więc po co zamykać szkołę?
Andrzej Szymański: Dotknął pan tutaj bardzo poważnego problemu. Niestety, nie mogę powiedzieć, że wszystkim nauczycielom zabezpieczę pracę. Tego się nie da. Nie mogę tak mówić, bo byłbym kłamcą. Być może część tych nauczyciel znajdzie pracę dalej, ale część tej pracy nie znajdzie. Bo, nie oszukujmy się, my nie mamy miejsc pracy dla nauczycieli. Jest nadzatrudnienie. Mamy coraz mniej dzieci i młodzieży do nauczania. To, co pan powiedział, że część nauczycieli będzie się musiała znaleźć na bruku, może się zdarzyć. Pamiętajmy jednak, że ja nie zakładam a priori, że zamykamy szkołę i to jest przesądzone. Ale z drugiej strony nie wiem, czy mieszkańcy Sadłowa zgodzą się, żeby utrzymać tę szkołę, bo wiadomo, wtedy środki na inwestycje w Sadłowie będą mniejsze. Czy mieszkańcy Sadłowa się na to zgodzą? Przecież wśród nich są też tacy, którzy nie mają dzieci w szkole. Pamiętajmy, w tym wypadku nie znajdziemy złotego środka. Nie ma go, ponieważ interesy nauczycieli, rodziców, dzieci i organu prowadzącego będą sprzeczne. Ale można znaleźć taki środek, który pozwoli na załagodzenie skutków całej sytuacji. I rada, i nauczyciele, i organ, i rodzice muszą z czegoś zrezygnować, żeby dojść do porozumienia. Myślałem nad tą sytuacją z Sadłowa i wielu małych szkół. Uważam, że nasze państwo zaniedbało małe szkoły. Kilka lat temu uczestniczyłem w spotkaniu z minister Hall i ona powiedziała, że będzie pomoc państwa, jeżeli chodzi o utrzymywanie małych szkół. To było kłamstwo. Ta pomoc państwa jest tak naprawdę żadna. Szkoda tych szkół. Przecież szkoła w Sadłowie istnieje od 1905 roku. I być może teraz przestanie istnieć.
Adam Ejnik: Zapisze się pan w historii jako burmistrz, który zlikwidował szkołę…
Andrzej Szymański: Na samym początku powiedziałem, że moje plany są dalekosiężne. Dalej sięgają niż moja kadencja. Ja nie muszę podejmować tylko popularne decyzje. Decyzje muszą być przede wszystkim racjonalne. Ale podkreślam jeszcze raz, jeżeli nie będzie woli mieszkańców, jeżeli nie będziemy mieli przynajmniej takiego 50-procentowego zrozumienia, to szkoły nie zlikwidujemy.
Adam Ejnik: Inne oszczędności…
Andrzej Szymański: Dalej: uszczelnienie systemu podatkowego. Weryfikacja naszych podatników dotycząca w szczególności podatków od nieruchomości, podatków od prowadzenia działalności gospodarczej. Takiej weryfikacji dawno nie było, a przez ten czas zakłady różnego rodzaju bardzo się rozwinęły, a podatki pozostały na tym samym poziomie. Niestety, nie będziemy też umarzać ani podatków, ani odsetek. Wyszczególniłem sytuacje, w których będę mógł to robić – będą to nieszczęśliwe wypadki, klęski żywiołowe i sytuacje trudne np. choroba, która by uniemożliwiała osobie prowadzącej działalność gospodarczą zapłacenie podatku. W tej sferze gospodarczej chcę postawić na jeszcze jedno działanie. Prorozwojowe. Umożliwiające przyszłym kontrahentom prowadzenie inwestycji. I to po restrukturyzacji długu jest dla mnie najważniejsze w Programie Naprawczym. Jest to stworzenie specjalnych stref ekonomicznych do inwestycji. W tych strefach podatek będzie obniżony. Gdyby udało się to zrobić, a są logiczne przesłanki, że się uda, to wtedy wydzielę teren 6-7 hektarowy, który będzie terenem pod inwestycje. W ten sposób chciałbym pozyskać nowe podatki.
Adam Ejnik: I przyciągnąć inwestorów?
Andrzej Szymański: … niekoniecznie. Przecież nie musiałyby być to osoby z zewnątrz. Mamy i u nas poważnych inwestorów, którzy, gdyby dostali realną propozycję zwolnienia przez powiedzmy trzy lata z podatków za prowadzenie tego typu działalności, rozwinęliby się i gospodarkę naszego regionu.
Adam Ejnik: I to miałaby być oszczędność?
Andrzej Szymański: Tak. Działania takie pozornie wydają się nie być oszczędnością. Ale w zakładzie takim będą pracować ludzie, którzy wygenerują dochód, a jest to szansa prorozwojowa.
Przy okazji tworzenia programu naprawczego zweryfikowaliśmy całe mienie gminy. Mienie potrzebne i niepotrzebne w sensie utrzymywania go. Zatem będziemy wystawiali na przetargi niektóre tereny. Są to niewielkie działki w Bieżuniu i poza Bieżuniem, z których gmina nie korzysta i nie korzysta nikt. Będzie to jednorazowy dochód, ale możemy go wykorzystać na inwestycje w tej miejscowości, z której dochód pochodzi.
To wszystko w Programie Naprawczym musiało się pojawić. Bez tego programu naprawczego tak naprawdę zasadność funkcjonowania naszego samorządu jest żadna. Proces naprawiania gminy jest długotrwały i w ciągu roku nie uda się tego zrobić. Ale w ciągu trzech, czterech lat powinny być widoczne efekty tego planu.
Adam Ejnik: Burmistrz to postać historyczna. Zapisuje się w historii swojego miasta. Co pan chce zrobić dla Bieżunia podczas swojego urzędowania na tym stanowisku?
Andrzej Szymański: Inwestycje ograniczymy do tych najbardziej pilnych. Są to: budowa mostu w Myślinie. Właściwie remont, ale taki jak budowa. Jest to inwestycja niezbędna, ponieważ mieszkańcy Myślina, Kocewa, Dąbrówek, Dźwierzna, Stanisławowa jeżdżą tamtędy. Utrzymamy też fundusz sołecki. Być może pojawi się inwestycja związana z targowicą. Złożyliśmy w zeszłym roku projekt modernizacji targowicy, który będzie współfinansowany ze środków unijnych. Inwestycję chcemy wyetapować na trzy lata po to, żeby nie pojawiały się kolejne długi. Będzie to poważna przebudowa, bo polegać będzie na odwodnieniu całego terenu i wykostkowanie go. Pojawią się wiaty, przejazdy, z oświetlenie z budkami i tak dalej, i tak dalej. Mam nieoficjalne sygnały, że nasz wniosek został uznany. Przygotowujemy też inwestycję, która by się nazywała „sprzedaż gruntu pod zabudowę wielomieszkaniową”. Będzie to blok obok targowicy. Ta budowa wydaje mi się potrzebna, ponieważ, po pierwsze, przyciągnie ludzi do Bieżunia, a po drugie, da też możliwość mniej zamożnym osobom zakupu własnego kąta. Jeżeli chodzi o moją wizje inwestycji w gminie, to jest ich bardzo dużo, ale patrzę bardzo realnie nasze możliwości
Adam Ejnik: W 2050 roku wyjdzie któryś kolejny numer Zeszytów Bieżuńskich. Czytelnik na jednej z kart zobaczy hasło burmistrz Bieżunia Andrzej Szymański. Co chciałby pan, żeby ten czytelnik o panu pomyślał?
Andrzej Szymański: Chciałbym żeby pomyślał tak: miał człowiek dość duży dylemat, ale uporządkował finanse gminy i wyprowadził gminę na drogę rozwoju. Chciałbym, żeby taka ocena się pojawiła. Myślę, że robię wszystko w tym kierunku, żeby tak było, ale muszę też dodać, że nie wszystko ode mnie zależy.
Adam Ejnik: Warto było? W ponadrocznej perspektywie, jak pan ocenia swoja decyzję, żeby stanąć do wyborów. Świetna, spokojna posada dyrektora, czas dla rodziny, a teraz wieczny ból głowy
Andrzej Szymański: Zawsze jest Warto pracować na rzecz innych. Bez względu na efekt tej pracy. Nie mam sobie nic do zarzucenia, jeśli chodzi o moje starania wobec mieszkańców, nie było ani jednej sytuacji, że ktokolwiek by do mnie nie przyszedł i nie zostałby przyjęty. Mały problem, duży problem… z każdym porozmawiałem i staraliśmy się go rozwiązać. Ja spełniam się w tej pracy, bo lubię pracować z ludźmi. Wyzwania, pomaganie innym mocno mnie motywują do pracy. Lubię to robić. Oczywiście może jeśli ktoś miałby słabszy charakter, zrezygnowałby z tej funkcji, ale przecież nie byłoby to fair wobec tych, którzy na mnie głosowali.
Komentarze
119 
Dodaj swój komentarz
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
... #673869 | 83.15.*.* 15-05-2012 17:21
Lisa do nory a komisję rewizyjną przegnać na cztery wiatry niech smrodu nie zatrzymuje. Przewietrzyć ten chlew.
Ocena komentarza: warty uwagi (54) !
odpowiedz na ten komentarz
Brawo #665992 | 79.187.*.* 09-05-2012 13:56
Lisa na bok z Rady i Urzędu,OSP i z tamtąd gdzie tylko się znajdzie. Mamy go dosyć w Bieżuniu
Ocena komentarza: warty uwagi (161) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin #662981 | 83.31.*.* 06-05-2012 20:14
Wybacz moją absencję na tym forum, ale jak zapewne wiesz mieliśmy niebywałą okazję na długi wypoczynek i z niej skorzystałem. Telefon wyłączony, komputer został w domu, pełen relaks. Polecam każdemu. Czytelniku komentarzy nie udzielałem się pod żadnym art. od 27.04 więc nie przypisuj mi zasług innych.
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
florian #662967 | 83.15.*.* 06-05-2012 20:01
czy w bieżuniu udany ,kto wie?
!
odpowiedz na ten komentarz
czytelnik komentarzy #662871 | 83.15.*.* 06-05-2012 19:10
Alwinie wracaj do tego artykułu zostaw inne , tracisz fason
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) !
odpowiedz na ten komentarz
Fan seriali Bieżuńskich #654781 | 83.28.*.* 27-04-2012 22:04
Pięknie, zastanawiam się czy to jest jakiś serial bo ma codziennie jakiś nowy watek niczym z brazylijskiego serialu. A wiem ja bym to nazwał "Bunt Urzędnika" sorry byłego bo jak inaczej to nazwać czytając te żale i wyrzuty. Ludzie i tak się domyślają kto to pisze ! nikt nie jest na tyle poinformowany, że wie takie szczegóły. Widać że ktoś się nudzi i ma za dużo wolnego czasu. Wiec niech ta osoba nam opisze siebie i swoje zasługi bo każdy mniej inteligentny może komuś obrabiać tyłek. Pozdrawiam bajko pisarza ..
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
Alwin #650477 | 83.6.*.* 24-04-2012 22:59
Ciekaw jestem jak przebiega proces tworzenia Zespołu Szkół w Bieżuniu. Bo spekulacje na temat obsady stanowisk chyba wszyscy już słyszeli, nawet typowana osoba, powszechnie "lubiana" przez całe grono pedagogiczne, która plotki wzięła chyba zbyt mocno do siebie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Japa #649197 | 79.163.*.* 23-04-2012 22:48
w kwestii wrzucania informacji do internetu nasze wszystkie gminy sa daleko w tyle. kiedyś tego nie było i choć dzis trzeba, to się zapomina,. najaktualniejsza jest żuromińska gmina i powiat
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
Alwin #649179 | 83.6.*.* 23-04-2012 22:32
Jestem rozczarowany postawą władz Bieżunia. Odwiedziłem dziś strony urzędu i klubu Wkra i ze zdumienia przecieram oczy. Aktualizacji brak, żadnych nowych zarządzeń, sprawozdań z sesji rady. Pojawia się tylko niezbędne minimum tj. informację o zamówieniach publicznych. Odnoszę też wrażenie, że Klub Wkra chyba wstydzi się swoich władz. Skąd taki wniosek? Pewnie stąd, że na nieoficjalnej stronie klubu nie ma informacji o aktualnym składzie zarządu. Jeżeli się mylę to może ktoś wskaże mi miejsce gdzie można znaleźć informację na ten temat. Skąd bierze się ta powściągliwość w przekazywaniu informacji jawnych? Być może panowie mają COŚ do ukrycia, a może to, że we władzach klubu nie zaszły żadne zmiany, że słowa i czyny burmistrza są nic nie warte. To są nowe standardy działania wg. burmistrza.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
Alwin #646269 | 83.6.*.* 20-04-2012 21:18
W związku z nadchodzącym weekendem dodaje bardziej przyjemny temat. Doszły mnie słuchy o wprowadzeniu nowego wzoru uniformów dla urzędniczek. Podobno nowy uniform testuje jedna z pracownic urzędu, ale po wstępnych testach i zadowoleniu pana burmistrza można dojść do wniosku, że nowym zarządzeniem, oczywiście zamieszczonym na BIP, będzie wprowadzony jako obowiązkowy strój pracownic urzędu. Zastanawiam się tylko jak niektóre panie będą wyglądać w tak krótkich spódniczkach.
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (10)
Unknown (O_o) #645293 | 83.17.*.* 20-04-2012 02:09
Czlowieku czy Tobie sie nigdy nie znudzi pisanie juz chyba z samym soba ? Ile mozna w kolko to samo pisac. Napisales ze go nie lubisz, wywniskowac mozna ze albo mu zazdroscisz, albo w czyms Ci nie pomogl- i teraz udajesz wielkiego pisarza i znawce wszystkich tematow. Co by nie zostalo poruszone sypiesz aktykulami z gazet itd, nie masz nic lepszego do roboty ? Daj sobie siana bo to juz naprawde stalo sie nudne. Widac ze chlop stara sie, a to juz cos. Niestety jak kazdy na jakims nowym stanowisku, i on musi sie nauczyc tego czy tamtego, musi ogarnac wiele spraw. Przy...ales sie do niego i drazysz w kolko jedno i to samo, wielki cel w zyciu sobie obrales ;/ Bezsensowne ... szkoda mi w sumie takich jak Ty bo mimo tego co piszesz, i jakiego madrego udajesz to tak naprawde albo jestes glupi, albo po prostu brakuje Ci zainteresowania soba w swiecie poza klawiatura. Wyjdz do ludzi zamiast myslec calymi dniami "do kogo z gminy ja sie Tu jeszcze nie doje...em" ;/ ;/ ;/
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (10)
Alwin #644817 | 83.6.*.* 19-04-2012 19:03
Impreza chyba się udała, bo wszyscy sympatycy burmistrza milczą.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (5)
Uczeń z gimnazjum #643100 | 77.255.*.* 18-04-2012 15:58
Panie Burmistrzu czy to prawda że po wakacjach dyrektorem zespołu szkół ma zostać pan Marek S a zastępcą pani Bożena S. Jeszcze konkursu nie było a już cały Bieżuń i okolica o tym huczy?
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
syt #642331 | 83.6.*.* 17-04-2012 23:17
Pani J.O. miała kandydować do Powiatu z list SLD przed wyborami przez ostatnie pół roku. Póxniej zmieniła zdanie i miała kandydować zdo Gminy z list Pani Burmistrz ale kiedy się zorientowała ze szala zwycięstwa przechyla się na stronę obecnego Burmistrza kandydowała z list PSL-u. Bardzo stała w uczuciach i wzór do naśladowania pod kazdym względem a szczególnie politycznym. Teraz pozostał tylko PIS. Powodzenia!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (11)
abc #640805 | 83.6.*.* 16-04-2012 20:47
Koleś z PSL-u kolesie go obronią a jak co to stworza nowe stanowisko pracy i będziemy mieli następnego na utrzymaniu. To jest cały PSL!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (21)
FAN #640287 | 78.133.*.* 16-04-2012 15:32
Dziwię się tylko zwłoce w działaniu zwolnionych pracowników, bo gdybym to ja był obiektem takich ataków ze strony władz urzędu, już dawno sprawa trafiła by do sądu i słono kosztowała by tych panów zabawa w sędziów i prokuratorów. Zastanawiam się tylko czym ta dwójka zasłużyła sobie na takie traktowanie ze strony władz i jak zachowa się burmistrz, gdy będzie zmuszony do przywrócenia Ich na stanowiska. Czy zachowa się jak mężczyzna, w co wątpię, czy w dalszym ciągu będzie Ich unikał jak to miało miejsce do tej pory.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
FAN #640284 | 78.133.*.* 16-04-2012 15:31
Dziwię się tylko zwłoce w działaniu zwolnionych pracowników, bo gdybym to ja był obiektem takich ataków ze strony władz urzędu, już dawno sprawa trafiła by do sądu i słono kosztowała by tych panów zabawa w sędziów i prokuratorów. Zastanawiam się tylko czym ta dwójka zasłużyła sobie na takie traktowanie ze strony władz i jak zachowa się burmistrz, gdy będzie zmuszony do przywrócenia Ich na stanowiska. Czy zachowa się jak mężczyzna, w co wątpię, czy w dalszym ciągu będzie Ich unikał jak to miało miejsce do tej pory.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (5)
FAN #639332 | 78.133.*.* 15-04-2012 20:43
xyz mylisz się, może gra się dopiero zaczyna. Milczałbym, bo rządzenie to podejmowanie czasami niepopularnych decyzji i to jestem w stanie zrozumieć, ale nie podoba mi się niszczenie ludzi dla rozgrywek personalnych i to przez ludzi, którzy mają więcej na sumieniu, niż zwolnieni z pracy p.Ogrodowczyk i p.Kaniecki. Rzekoma afera to rozdmuchany na siłę przez Szymańskiego epizod. Wykorzystał On okazje by zrobić z pracowników kozły ofiarne za porażki radnych poprzedniej kadencji. Dlaczego tak sądzę? Pewnie dlatego, że burmistrz nie wspomniał w prasie, że mógł się odwołać od postanowień MJWPU , lecz tego nie zrobił, nie wyczerpał drogi odwoławczej. Widzę, że podobną taktykę przyjął też w przypadku sporu z ZUS, czyli dla rozgrywek personalnych gra gminnymi pieniędzmi i traci je. Ale to jest dopiero początek. Kolejną przesłanką, że to sprawa osobista burmistrza jest zwolnienie p.Ogrodowczyk , która jest w okresie chronionym. Z tego co się orientuję, Ci pracownicy nie mają też postawionych zarzutów prokuratorskich za "złamanie prawa" jak to określił burmistrz. Słyszałem również, że to burmistrz dopuszcza się łamania prawa w urzędzie. Zastanawiające są też wydarzenia z poprzedniego miejsca pracy burmistrza tj. czemu z pracy odeszły dwie młode kobiety, czyżby jakaś prawidłowość. Sekretarz urzędu też ma trochę na sumieniu, choćby opłacanie przez urząd rachunków telefonicznych w prowadzonym przez sekretarza sklepie, który w czasach kiedy działał miał wyłączność na dostawy do urzędu. Można również zadać pytanie sekretarzowi, bo to on był odpowiedzialny za zaopatrzenie w opał, dlaczego przez kilka lat dostawy opału dla gminy realizowała tylko jedna firma z Żuromina. Mógłbym się też odnieść do skarbnika gminy za prowadzenie kreatywnej księgowości i wprowadzanie w błąd RIO. Na koniec mała rada dla władz, jeśli chcecie kogoś pomawiać i oczerniać, to zastanówcie się czy nie macie czegoś na sumieniu, bo zawsze się ktoś lub coś znajdzie i w końcu Wam zaszkodzi. Pozdrawiam zwolnionych z pracy.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (15)
Alwin do abc #636808 | 83.6.*.* 13-04-2012 20:15
Miałem nadzieję, że nikt już nie czyta, a jednak znalazło się dwóch zainteresowanych, choć może to ta sama osoba.
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
xyz #636705 | 83.15.*.* 13-04-2012 18:47
wszystko już pozamiatane nie wysilaj się alwinie nic nie ugrasz tą gadką do siebie
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
abc #636698 | 83.15.*.* 13-04-2012 18:37
alwin przez małe a sam ze sobą gadasz?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #635754 | 83.6.*.* 12-04-2012 22:12
Czy ktoś słyszał o wypłacie tzw. jubilatki(chyba 300% wynagrodzenia) dla pracownicy urzędu, która już dawno nabyła prawo do pobierania świadczeń emerytalnych? To się nazywa efektywne zarządzanie kadrami, pogratulować zdrowego rozsądku. Nie chciałbym być monotematyczny, ale słysząc takie wiadomości utwierdzam się w przekonaniu, że burmistrz nie ma zielonego pojęcia o zarządzaniu gminą.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #633932 | 83.6.*.* 11-04-2012 12:47
Choć ostatnie pogłoski też są interesujące, ale tym wolałbym się nie zajmować.
!
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #633925 | 83.6.*.* 11-04-2012 12:42
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta i Gminy w Bieżuniu w dalszym ciągu nieaktualizowany. Czyżby tak miały wyglądać nowe standardy zarządzania wprowadzane przez burmistrza, czy może burmistrzowi brak kompetencji do zarządzania urzędem? Cały czas dopominam się aktualizacji informacji w BIP ponieważ wolę rozmawiać o faktach, a nie o pogłoskach, choć niektórzy jak choćby ostatnio "hop" wolą powtarzać niesprawdzone informacje.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #629725 | 83.6.*.* 06-04-2012 21:07
Czyżby nasz burmistrz miał takie zdolności jak mityczny król Midas, jeszcze ledwie parę miesięcy temu gmina była na skraju bankructwa, a tu proszę inwestycje . Budowa mostu w Myślinie podobno idzie pełną parą, a tu już się planuje kolejne, zakup ciężkiego sprzętu dla gminy i projekt wymiany ogrzewania w OSP. Należy chyba pogratulować. Ciekaw tylko jestem co na to wszystko powiedzą wierzyciele Bieżuńskiego urzędu. Ale pan burmistrz wydaje się być stworzony do wyższych celów niż do opędzania się od wierzycieli. Między panem burmistrzem a Midasem jest kilka różnic w tym jedna najważniejsza tj. Midas wszystko co dotykał zamieniał w złoto, natomiast burmistrz niekoniecznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #627078 | 83.6.*.* 04-04-2012 21:13
W dalszym ciągu nie widzę aktualizacji na stronie gminy Bieżuń. Czyżby ktoś zapominał o swoich obowiązkach.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #624385 | 83.6.*.* 02-04-2012 20:48
Dlaczego na BIP brak protokołów z sesji z 21.02.2012r. i zarządzeń burmistrza. Czyżby pan burmistrz bał się ujawniać treści w nich zawarte? A może pan burmistrz już nie pracuje skoro nie wydaje zarządzeń? Myślę również, że zarządzenia zamieszczane zaczynają się od nr.1 a nie od nr.3, w takim razie gdzie podziały się poprzednie. Odnoszę wrażenie, że jest to celowe ograniczenie dostępu do informacji jawnych.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #622484 | 83.6.*.* 01-04-2012 13:18
Czy ktoś może mi powiedzieć czemu pan burmistrz nie wysyła radcy prawnego bieżuńskiego urzędu na sprawę urząd kontra ZUS? Czy stan finansów gminy pozwala na przegraną?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Puzel #619601 | 79.163.*.* 30-03-2012 08:44
Pozwolę sobie przytoczyć to co usunięto na temat pana KZ właściciela sklepu przy ulicy wyzwolenia : Pan redaktor niech sprawdzi ile dni wolnego w ciągu miesiąca mają sprzedawczynie u Zielins.kiego. Jakie zarobki za godzinę pracy. Jakie talony z socjalnego były na swieta. Uważam, ze w XXI wieku w środku Europy jest niewolnictwo. Nie prawdą jest, że jest kryzys to zarobki muszą być glodowe. Kryzysu nie będzie, a pensje nadal będą niskie. To jest kapitalizm, ale nie w wydaniu amerykańskim, tylko rodem z Ameryki Lacinkiej. Dobrze że XYZ poruszył ten temat. Ma on rację. Niech KZ zainteresuje się tymi sprawami. Mam nadzieje, ze nie jest on lobbowany Zapytajcie ile godzin miesięcznie trzeba pracować ażeby wypracować minimalną płacę. Za dodatkową niedzielę jest premia w wysokości 7 zł(słownie siedem złotych). Panie redaktorze do dzieła. Nie tylko w urzędach obowiązuje litera prawa. Pracuje się u p. KZ 15 dni bez jednego wolnego następnie jedna niedziela wolna i znowu 15 dni grudzień 27dni X 8godzin =216 godzin listopad 27dni X 8godzin =216 godzin październik 28dni X 8godzin =224 godzin wrzesień 28dni X 8godzin =224 godzin to wszystko za 1200 złotych tak można budować fortuny na wyzysku człowieka może redakcja zainteresuje się tym tematem zamiast go usuwać. REDAKCJA nie powinna usuwać tematu.Będę to wklejał częściej,no może znowu będa usuwać.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
Do Pana Burmistrza #609042 | 77.255.*.* 22-03-2012 11:35
Żeby rozwiać wątpliwości co do zatrudniania najbliższych członków rodziny i nie tylko trzeba przeprowadzić konkursy : Na kierownika Hali. Na kierownika GOK. Dyrektora Zespołu Szkół i Zastępców. Chyba pan burmistrz jest na tyle twardym graczem w gminie że nie da sobie w kaszę dmuchać przewodniczącemu rady i jego kolegom. I oczywiście wykluczyć z konkursów osoby które mogły by kręcić stołki dla swoich a komisje powinny się składać z niezależnych ekspertów.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (8)
Alwin #607463 | 83.6.*.* 20-03-2012 23:28
Aż chce się napisać "Brawo" "proboszcz". Wasza opinia o przewodniczącym rady jest bardzo odważna, muszę jednak docenić zaradność pana przewodniczącego bieżuńskiej rady. Potrafi On troszczyć się o interes, szkoda, że nie wszystkich. Najlepszym przykładem jest zatrudnienie kierownika hali sportowej w Bieżuniu. Pominę fakt pokrewieństwa, bo to chyba wszyscy wiedzą, ale pozwolę sobie poruszyć kwestię zatrudnienia pana kierownika w innej szkole (pełen etat) i jednocześnie pełnienie funkcji kierownika hali w Bieżuniu. Nasuwa się pytanie kiedy pan kierownik wypełnia swoje obowiązki? Wydaje mi sie również, że obejmując funkcję kierownika nie posiadał potrzebnych kwalfikacji i doświadczenia na podobnych stanowiskach. Pozwolę sobie zadać również pytanie czy to prawda, że studia podyplomowe pana kierownika, potrzebne do pełnienia tej funkcji, zostały sfinansowane ze środków szkolnych po rozpoczęciu pracy w szkole Bieżuniu? Przy okazji chce się zadać pytanie: czym kierowano sie przy wyborze tej konketnej osoby?. Czemu zatrudniono osobę, która nie jest mieszkańcem naszej gminy? Dlaczego przewodniczący komisji rewizyjnej nie reaguje na taką sytuację? Czy przypadkiem nie dlatego, że kierownik hali jest kolegą klubowym (Wkra Bieżuń) pana przewodniczącego komisji rewizyjnej? Mam nadzieję, że pojawią się odpowiedzi na zadane pytania. Pozdrawiam.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (17)
Puzel #602151 | 79.163.*.* 16-03-2012 20:14
Bieżuń "zagłębie kurników" a jaja podobno u nas najdroższe,będziemy sprowadzać jaja od Słowaków,Solarz czy Krauze wietrzą na tym dobry interes.Uważajcie hodowcy kur niosek,żebyście w biznesie zamiast zyskać nie stracili.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #601073 | 83.6.*.* 16-03-2012 00:11
Do "ja". Na wstępie serdecznie dziękuję za pozdrowienia:) Jeżeli robi Ci się niedobrze to w trosce o swoje samopoczucie nie powinieneś czytać tych komentarzy nikt Cię nie zmusza. Komentuję posunięcia władzy, a że władza daje tematy do komentowania to już nie moja zasługa. Czytałem również ranking samorządowców i widzę pewną słabość tego rankingu tj. podawanie ujęcia procentowego nie jest precyzyjne, bo 46% głosów to znaczy ile? 10 głosów, 20 czy 30, więc się tak nie podniecaj procentami. Zwolennicy pana przewodniczącego to nie większość, to nieliczna, ale zmobilizowana grupa i oto całe poparcie . Podoba mi się Twoja uwaga o braku ryb w naszej Wkrze, ponieważ jest to bardzo dobry przykład, jak kończy się niewłaściwe zarządznie zasobami, które się posiada.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
żwirek #601023 | 188.47.*.* 15-03-2012 23:00
nadchodzi nowa era!!wolność Bieżuniowi!!! wszystko co ma swój początek, musi mieć i koniec.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) !
odpowiedz na ten komentarz
Puzel #600303 | 79.163.*.* 15-03-2012 11:53
Księdza na komisarza i sprawa budżetu rozwiązana.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #598601 | 83.6.*.* 13-03-2012 22:53
W trosce o stan budżetu gminy Bieżuń muszę zaprzestać zamieszczania komentarzy na temat celowości wydatków na OSP i MGOK, ponieważ zauważyłem niebezpieczną tendencję tj. im większy poziom krytyki, tym większe wydatki na w/w jednostki. I tak budżet na OSP w 2011r. 121tys. natomiast 2012r. 152tys. , MGOK 2011r. 250tys. natomiast 2012r. 260tys., biblioteka publiczna 2011r. 72tys. plany na 2012r. 85tys. Tak się robi oszczędności. Wypada tylko powiedzieć patrzcie i uczcie się od mistrzów.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (21)
Piąteczka #595503 | 79.185.*.* 11-03-2012 20:00
Puzel widzę ,że cały czas coś tam masz do chłopaków w czarnych sukienkach ale jakoś do dotychczas nie wyczaiłeś ile to kasy każda gmina czy sam powiat im daje słusznie czy niesłusznie chociażby z racji nauki religii czy innych datków no takich legalnych.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Puzel #594900 | 79.163.*.* 11-03-2012 11:38
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Owieczki i baranki,na mszę maszerować a nie o jakieś układy walczyć.Zerwą jedne będą drugie.To walenie głową w mur, baranki.Lepiej coś rzucić na tacę,tam się nawet wdowi grosz nie zmarnuje i nie słyszałem o deficycie 65%. Dziesięć procent to i owszem zawsze brakuje.Proszę rzucić okiem na wójta z Lubowidza.Już ma układy,roboty daje komu chce przy pomocy słynnej,urodziwej i gościnnej Janinie K. A jakbyś jeden z drugim doszedł do władzy to o czyj tyłek byś dbał,o swój,kochanki i żonki wraz z dzieciaczkami.Tak jest we władzach świeckich,kościelnych i społecznych,jeśli można coś uchwycić w łapy.
Alwin iwiewiórki #589098 | 83.6.*.* 07-03-2012 07:40
Dyrektor MGOK podał informację w TC, że na koszty dojazdów zawodników na mecze wydano 24409,65zł. Ja się zastanawiam w jaki sposób można tyle wydać jeżdżąc na mecze gminnym gimbusem, a co najlepsze, jak te koszty udokumentować?
Ocena komentarza: warty uwagi (27) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (9)
Alwin i wiewiórki #587493 | 83.6.*.* 06-03-2012 12:18
Czy czytał już ktoś dzisziejszy numer TC? Ja czytałem zwłaszcz art. dotyczący finansowania klubu i jestem zawiedziony. Pani Orkwiszewska w poprzednich artykułach przyzwyczaiła nas do większej dociekliwości, czyżby w tym przypadku zabrakło odwagi? Czy może treśc artykułu była konsultowana z osobami bezpośrednio zainteresowanymi? Ale to jest kwestia drugorzędna. Prawdziwy popis "sprawności" intelektualnej dał prezes klubu Jerzy Kowalkowski. Jeżeli dla pana prezesa środki z MGOK to nie środki publiczne, to pytam jak pan prezes by je zaklasyfikował, jako drobne na landrynki? Zastanawiające jest też to, że pan prezes nie chce bezpośredniego przekazywania dotacji dla klubu, czyżby było tam aż tyle do ukrycia? Ktoś stworzył wygodny "układ", panowie twierdzą to nie my, to MGOK, tam nie ma mojego podpisu, więc nie odpowiadam, boisko też nie nasze, więc czemu mamy płacić za ogrodzenie. Czytając te wypowiedzi chyba już wiem czemu gmina ma tak fatalną kondycję finansową i mam tylko nadzieję, że nie wszyscy radni w ten sposób postrzegają rzeczywistość.
Ocena komentarza: warty uwagi (30) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
Alwin i wiewiórki #586884 | 83.6.*.* 05-03-2012 21:41
Mam nadzieję, że niezamieszczanie na stronie BIP Bieżuń protokołów z sesji rady miejskiej z roku 2012 to niedopatrzenie, a nie próba zatajenia niewygodnych faktów. Chyba, że ktoś chce odciąć mnie od źródła informacji :)
Ocena komentarza: warty uwagi (30) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
proboszcz #586003 | 05-03-2012 10:01
lubię czytać komentarze Alwina, ciekawych rzeczy można się dowiedzieć
Ocena komentarza: warty uwagi (20) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin i wiewiórki #584727 | 83.6.*.* 03-03-2012 22:57
Norka, chyba nie wiesz o czym piszesz. Maszt telefoni komórkowej to nie ta mała antenka na dachu, to ta większa antena stojąca za budynkiem straży. Rzeczywiście burmistrz powinien robić swoje nie patrząc na to czy ktoś go darzy sympatią czy nie. Ale nie o sympatię tu chodzi, tylko o to, że dotychczasowe posunięcia to pasmo porażek no może poza małymi wyjątkami. No i na koniec przerzucanie winy na urzędników, za lenistwo i nieodpowiedzialnośc niektórych radnych, jest dużym nadużyciem, skoro większośc z nich głosuje zgodnie z sugestią przewodniczącego. Natomiast tłumaczenie radnych zasiadających w komisji budżetowej, że niewiedzieli o inwestycjach i ich finansowaniu jest poprostu śmieszne. Co robią w takim razie na komisjach? Za co biorą diety? Muszę się zgodzić z powiedzeniem, że sukces ma wielu ojców, a porażka jest sierotą panowie bez radni.
Ocena komentarza: warty uwagi (31) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin i wiewiórki #584688 | 83.6.*.* 03-03-2012 22:19
Odnoszę wrażenie, że bieżuńska straż jest przez gminę traktowana po macoszemu:) Jak zapewne każdy widzi mamy wóz bojowy (koszt ok. 700tyś.zł.), jakiego zazdroszczą nam zawodowe straże i jak każdy również pamięta władze straży miały tak duży przerost ambicji przy wyborze, że auto przerosło oczekiwania wszystkich, nawet drzwi wjazdowych. Zastanawia mnie równierz jakim cudem została sfinansowana przez gminę Bieżuń termomodernizacja budynku OSP za kwotę 310tys.zł, przecież gmina nie jest jego właścicielem (czyżby kolejny cud Prezesa bieżuńskiej OSP, który jest jednocześnie przewodniczącym rady). Ale widzę, że ten poziom pomocy ze strony gminy dla OSP jest wysoce niezadawalający. Dodając do tego jeszcze te nędzne parę groszy darowane co roku z budżetu gminy i opłaty z dzierżawy masztu, to aż chce się krzyknąć mało, mało ciągle mało, dołóżcie więcej:) Mówiąc poważnie wydaje mi się, że panom radnym strażakom pomyliły się priorytety, bo radny jest po to by dbać o interes wszystkich, a nie WYBRANYCH.
Ocena komentarza: warty uwagi (32) !
odpowiedz na ten komentarz
maro--- #584194 | 83.15.*.* 03-03-2012 15:12
Zabiera bogatym daje biednym , dobre , zabiera wszystkim żeby spłacić to co gmina przeje........imprezy , wycieczki , hala , odnowa belwederu i nadstawienie piętra bo już się nie mieścili , ciekawe że inni w mniejszych budynkach się mieszczą , powinni się pozbyć gliniarzy było by luźniej i nie musieli byśmy tych patafionów ogrzewać . Ale jaka rada taka gmina .
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec Bieżunia #583009 | 87.205.*.* 02-03-2012 17:53
Ciekawe czy pan przewodniczący głosował za podniesieniem podatków dla firm. Bo trochę nieruchomości należy do niego. Niech trochę odda do kasy gminy ze swojej dietki.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
cerber #582485 | 83.6.*.* 02-03-2012 12:13
Gmina biedna, lecz poddani bogaci! Wzrost podatku o 70% Ubiegły rok 100 zł, obecny 170. Robinhood działa:) zabiera bogatym i daje biednym...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
XYZ #582129 | 83.31.*.* 02-03-2012 07:23
Unknown(O_o) dlaczego piszesz że gratulujesz mu wytrwałości i głupoty? Czyżby w Twoich oczach wszystkie komentarze Alwina były na tak niskim poziomie i bezsensowne? Masz takie prawo ale od tego jest to forum ażeby na nim dyskutować.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin i wiewiórki #582128 | 83.6.*.* 02-03-2012 07:23
Unknown, widzę że nie masz wyobraźni czym może to grozić, oskarżając kogokolwiek na podstawie swoich domysłów. Mam tylko nadzieję, że nie wszystkie Twoje posunięcia są tak bezmyślne.
Ocena komentarza: warty uwagi (37) !
odpowiedz na ten komentarz
Unknown (O_o) #582021 | 83.17.*.* 01-03-2012 23:23
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Alwin- jednym się zdradziłeś i już chyba rozwiązałem zagadkę stulecia kim jesteś ... przestań bo stąpasz po kruchym gruncie. Jestem mieszkańcm Bieżunia i dziwi mnie fakt że Tobie się nie znudziło- jeszcze ... Panie "A". Nick jak i imie zaczynają się na tę samą literę ... ;) Gratuluję wytrwałości jak i głupoty ;) (Z miejsca piszę że nie odpowiadam na głupie komenty)
Alwin #581977 | 83.6.*.* 01-03-2012 22:41
Maro mam dla ciebie lepszą wiadomość. Nasza władza w 2011r. musiała podnieść min. opłaty za przedszkole, pewnie dlatego, żeby starczyło na podwyżki dodatków funkcyjnych (średnio o 5%) dla dyrektorów jednostek oświatowych, których zarobki nie należą przecież do najniższych. Pogratulować logiki.
Ocena komentarza: warty uwagi (32) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
maro--- #581765 | 83.15.*.* 01-03-2012 20:23
Burmistrz spłaca długi kosztem ludzi , podniósł i tak biednym mieszkańcom PODATKI . Gratulacje tak to i dzieci potrafią .
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Puzel #581367 | 79.163.*.* 01-03-2012 15:43
Ten artykuł bije rekord popularności,dla odmiany może by tak z księdzem z Bieżunia jakiś wywiad zrobić.I na zastępcę go powołać,co wy na to?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
,,,,,,,, #580885 | 83.6.*.* 01-03-2012 10:23
Wreszcie zacząłeś pisać konkretnie rzeczowo i na temat. Tylko czy włodarze waszej gminy coś z tego zrozumieją?
Ocena komentarza: warty uwagi (17) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #580566 | 83.6.*.* 01-03-2012 00:09
Chciałbym jeszcze dodać, że czytałem w gazecie o przekroczeniu budżetu straży o ok.45tyś.zł. (proszę mnie poprawić jeśli się mylę), które wydane były na zakup motopompy. Podsumowując daje nam to budżet w wysokości ok. 165tyś.zł. Czy stać gminę na taką rozrzutność?
Ocena komentarza: warty uwagi (40) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (5)
Alwin #580121 | 83.6.*.* 29-02-2012 18:10
W jednym z komentarzy postawiłem tezę, że w gminie Bieżuń istnieje "układ" dbający o interesy wybranych grup i teraz chciałbym poprzeć to dowodami. Jak już wcześniej wspomiałem w gminie Bieżuń wydaje się na utrzymanie klubu WKRA dwa razy więcej w przeliczeniu na jednego mieszkańca niż w gminie Żuromin. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku budżetów ochotniczych straży pożarnych, gdzie w budżecie gminy na 2011 zapisano ok. 120tyś. zł, natomiast gmina Żuromin miała przeznaczone na ten cel ok. 112 tys.zł. Przypominam tylko, że liczba mieszkańców gminy Żuromin jest prawie trzykrotnie większa niż gminy Bieżuń, co daje nam w przeliczeniu na jednego mieszkańca kwotę trzykrotnie wyższą niż w gminie Żuromin. Zastanawiam się czy nasi włodarze naprawdę nie widzą problemu, bo przy takim podejściu do środków publicznych nie wróżę nam świetlistej przyszłości. Pozwolę sobie jeszcze zacytować pewnego klasyka " nie ma naszej zgody na takie wydawanie publicznych pieniędzy", zwłaszcza w gminie stojącej na skraju bankructwa, choć może gmina już zbankrutowała, tylko jeszcze nikt tego nie zauważył.
Ocena komentarza: warty uwagi (42) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #578975 | 83.6.*.* 28-02-2012 20:36
Zastanawiam się czy panu burmistrzowi wystarczy czasu na realizację celów, przecież wykonanie zeszłorocznego budżetu to abstrakcja, a skoro nasi radni zaczęli troszczyć się o interes gminy to zgodnie z ustawą powinni odmówić udzielenia absolutorium panu burmistrzowi. Jeśli tego nie zrobią to ciekaw jestem na jakiej podstawie odrzucą negatywną opinię RIO. W poprzednim roku mieliśmy taką sytuację, ale wtedy winę zrzucono na pogodę, ciekawe co lub kto teraz będzie ponosił winę za niewykonanie budżetu?
Ocena komentarza: warty uwagi (37) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin #576091 | 83.6.*.* 26-02-2012 21:43
Chcę jeszcze zwrócicić się do grupy użytkowników tego forum nisko oceniających moje komentarze. Nie dbam o oceny. Największą nagrodą jest dla mnie fakt, że moje spostrzeżenia wywołały inerwencję radnych w sprawie finansowania klubu "WKRA". Życzę Wam wytrwałości, bo mi jej nie zabraknie.
Ocena komentarza: warty uwagi (36) !
odpowiedz na ten komentarz
abc #576086 | 83.6.*.* 26-02-2012 21:39
Uważam ze Pan Burmistrz kandydując nie zdawał sobie sprawy z panującej sytuacji finansowej jaką zastanie po objęciu funkcji w Urzędzie Miasta i Gminy Bieżuń. Teraz musi robić drastyczne cięcia ażeby ratować sytuację i nie dopuścić do zarządu komisarycznego. Decyzje które będzie podejmował będą decyzjami nie popularnymi wśród społeczeństwa. Najważniejsze ażeby były przemyślane i nie dzieliły społeczeństwa na lepszych i gorszych swoich i obcych. Pierwszą taką decyzją jest likwidacja szkoły w Sadłowie jakie będą następne czas pokaże. Miejmy nadzieję że będą rozsądne zasadne przemyślane i sprawiedliwe a z czasem jako Gmina wyjdą na prostą a wtedy społeczeństwo zrozumie że nie było innych dróg do sukcesu. Powodzenia Panie Burmistrzu.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin #576047 | 83.6.*.* 26-02-2012 21:15
Emu, tematu długo nie zabraknie, dlatego chciałbym wrócić jeszcze do problemu zadłużenia. Starałem się przeanalizować sytuację i zastanawia mnie kilka kwestii. Na dzień 18.10.2010r., czyli prawie początek kadencji obecnego burmistrza sporządzona była przez RIO opinia o możliwośi spłatykredytu długoterminowego, w której pułap zadłużenia w roku 2013, na rzecz banków z tytułu udzielonych kredytów, miał wynosić 14,06% tj. ok.1,94 mln.zł rocznie. W kolejnej prognozie sporządzonej 13.12.2011r., czyli przez nową władzę pułap ten został określony już na 14,93%, a pan burmistrz wspomina już o kwocie 2,3mln.zł na rok 2013. Nadmienię tylko, że oba dokumenty uzyskały pozytywną opinię RIO i gmina teoretycznie nie powinna mieć problemów z zachowaniem płynności finansowej w tym okresie. Zastanawiam się więc skąd taka róznica (ok 400 tys.) czy przypadkiem obecna władza nie wspierała się nowymi kredytami. Rozumiem 2,5mln z 2011r. na poczet dotacji, to spadek po poprzedniej władzy, ale 950 tys. w 2012r. i próba zaciągnięcia 760tys w 2011r. to już chyba osiągnięcia dotychczasowej. Do tego dodać można nie zapłacone należności z ostatniego roku i tak powstaje powstaje kolejne pytanie. Czy przypadkiem radni, za wiedzą pana burmistrza, nie wprowadzają celowo w błąd instytucji nadzorczej i jeśli tak jest, to czy przypadkiem nie jest to naruszenie dyscypliny finansowej ?
Ocena komentarza: warty uwagi (33) !
odpowiedz na ten komentarz
Emu #575455 | 83.6.*.* 26-02-2012 14:51
Co taka cisza na forum,czyżby zabrakło tematu?
!
odpowiedz na ten komentarz
mały #572541 | 83.17.*.* 24-02-2012 10:05
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Po co z nim dyskutujecie to człowiek który chce rozgłosu...... i czepia się wszystkiego za pomocą swoich komentarzy chce załatwić swoje porachunki z prezesem klubu WKRA i przewodniczącym rady gminy to widać gołym okiem o co w tym chodzi .Pozdrawiam normalnych, mądrych i bezrobotnych ludzi.
Alwin #572258 | 83.6.*.* 23-02-2012 23:41
Unknown analizując Twój wpis dochodzę do wniosku, że "mierzysz ludzi Swoją miarą". Próbujesz stosować sarkazm i ironię w celu zdyskredytowania mnie. Jeśli natomiast piszesz o oczernianiu, to po przeczytaniu Twojego tekstu powinienem mówić Ci mistrzu. Przypisujesz mi najgorsze cechy, nic o mnie nie wiedząc, to się nazywa oczernianie. Sądzę, że blog to bardzo dobry pomysł, ale skierowany pod złym adresem. Sugeruję wysłanie tej oferty Naszej Władzy, Ona lubi bezpośredni kontakt z obywatelami, publiczną krytykę i pewnie nie będzię korzystała z opcji kasowania negatywnych wpisów.
Ocena komentarza: warty uwagi (27) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Unknown (O_o) #569193 | 83.17.*.* 22-02-2012 00:58
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Alwin załóż sobie może jakiegoś bloga- tak lubisz oczerniać ludzi nie widząc swojego brudnego postępowania, kto się sprzeciwia lub nie jest po Twojej stronie to zaraz źle mówi bo ma odmienne od Twojego zdanie ... Myślę że blog byłby lepszym wyjściem niż ta strona bo Tu ludzie niestety odpowiadają- na blogu pokasujessz niewygodne posty i będziesz Panem i władcą. Może założą Ci ala fan-klub, poczujesz się tak jak zapewne chcesz się poczuć. Jak nie wiesz jak to pomogę bo te Twoje komenty zaczynają przekraczać granice mojego wyobrażenia dobrego smaku. Osobiście jestem osobą kompletnie postronną ale jednak ... to co piszesz dotyczy tego co się naczytasz lub usłyszysz- a bycie burmistrzem to jednak też bycie człowiekiem ... człowiekiem dla człowieka. I Tu chyba zarzutów jak narazie nie ma. Osobiście zetknąłem się z osobą opisywaną przez Ciebie, człowiek rzeczowy. Rok za nim- dajmy Mu wszyscy czas- po tym czasie dopiero go oceńmy- teraz to niestety sensu nie ma. Kolejna sprawa- klub- pracują na to ażeby coś uzyskać, radziłbym nie pisać rzeczy o których NIC kompletnie (jak wnioskuje z Twoich tekstów) nie wiesz. Twoje teksty były ciekawe do czasu, lecz z przykrością stwierdzam, że te ostatnie to już takie przyczepki które nic Tu nie wnoszą. Jak tak lubisz pisać to napisz książkę "SENSACJE BIEŻUNIA", potem moze kolejne miasteczka pod lupę- przyniesie Ci to zapewne wiele satysfakcji.
*** #569021 | 83.6.*.* 21-02-2012 21:41
OJ, chyba tak. No cóż musi się z tym pan Szymański pogodzić.
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Pss #568852 | 83.6.*.* 21-02-2012 19:42
Chyba mieszkańcy Bieżunia nie przepadają za panem Szymańskim.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Jan #568828 | 83.6.*.* 21-02-2012 19:28
Piękne biórko ciekawe kiedy pójdzie pod młotek ?ror
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
xyz #568459 | 83.15.*.* 21-02-2012 15:15
Można zauważyć, że pan Alwin tym razem bez wiewiórek ma bardzo dużo czasu na śledzenie strony kuriera żuromińskiego - o każdej porze dnia i nocy. Jak już pan sam wspomniał nie jest pan mieszkańcem gminy Bieżuń więc może dobrze byłoby się nie mieszać także w jej sprawy? Bo, przecież najlepiej jest oczerniać to czego się nie robi samemu. Niech pan zainteresuje się swoją gminą lub wystartuje na burmistrza, chociaż nie bo jak pan wspomniał nie jest to w kręgu pana zainteresowań. Jeśli nie jest to może dobrze byłoby też się nie wypowiadać nad pracą innego burmistrza? i dać szansę mu się wykazać jest tu dopiero rok. Proszę wziąć to pod uwagę, bo trafił na niezłe bagno.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin #563930 | 83.6.*.* 17-02-2012 22:38
momo, nie tylko ja wiem co jest czarne, a co jest białe. Z ironicznej treści Twojego komentarza domyślam się, że poczułeś się urażony moimi stwierdzeniami. I dobrze, bo nie zależy mi na sympati wszystkich. Mam swoje poglądy i jak już niżej napisałem będę je wyrażał. Na dziś nie mam przerostu ambicji i posada burmistrza nie jest w kręgu moich zainteresowań. Źródło moich wiadomości już podałem, jeśli natomiast Ty nie potrafisz ich znaleźć i myślisz inaczej to znaczy, że myślenie nie jest Twoją najmocniejszą stroną. A to czy jestem, czy nie jestem mieszkańcem tej gminy, to już nie Twoja sprawa, natomiast dużą radość sprawia mi obnażanie nepotyzmu, kumoterstwa i arogancji bieżuńskiej władzy. Bo czy nie jest zabawne, że władza wciska mieszkańcom kit, a ciemny lud to kupuje, że większość oburza się, że jacyś pracownicy wykonują dodatkową pracę, a nie razi ich to, że nowi koordynatorzy wykonują pracę dodatkową w godzinach pracy, że kierownik hali pracuje w innej szkole i jednocześnie jest kierownikiem hali w Bieżuniu, że toleruje się przewodniczącego komisji rewizyjnej, który w zakresie obowiązków ma kontrolowanie jednostki, w której jest prezesem. Wiem również, że do zapoznania się z sytuacja finansową gminy nie potrzeba roku. Jeżeli natomiast twierdzisz, że mam niedokładne informacje to wskaż mi je, a ja postaram się uzupełnić braki.
Ocena komentarza: warty uwagi (34) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (6)
Mieszkaniec Bieżunia #562904 | 77.255.*.* 17-02-2012 08:58
W tym bałaganie bez komisarza się nie obejdzie. Trzeba raz na zawsze skończyć z tym bałaganem. Wybrać nową radę gminy ale bez tych co już zasiadają bo mieli już swoje 5 minut. Burmistrza trzeba wybrać po zarządzaniu bo zarządzanie gminą i finansami to nie to samo co LO w Bieżuniu. Koniec i kropka !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (8)
Śmieszek #561607 | 16-02-2012 12:46
ale jaja
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
On #560035 | 79.190.*.* 15-02-2012 12:25
Z tego co wcześniej pisano w komentarzach to obecny burmistrz również zaczyna tworzyć swój "folwark" - zaczął od zatrudnienia sekretarki. Mi osobiście nie podoba się co pisze Pan Alwin bo w jego komentarzach są niesprawdzone zarzuty. Moim zadaniem jest to swoiste odwrócenie uwagi.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
PYTAJNIK #559964 | 164.126.*.* 15-02-2012 11:37
mnie sie to bardzo podoba co alwin pisze widze ze w wielu sprawach ma racje i z tego co widze pisze bardzo rzeczowo na temat zwiazany z ta gmina wystarczy spedzic jeden wieczor na lekturze tego artykulu i komentarzach do niego aby zrozumiec ze ta gmina przez dlugie lata zalatwiala sobie i swoim rodzinom i znajomym swoiste ,,schronienie,, zajmujac cieple stanowiska a przy tym nie dosc ze nie do konca dobrze wykonujac swoja prace to jeszcze zadluzajac przy tym gmine i mydlac wszystkim wokolo oczy ze to niby biezunska ,, zielona wyspa,, ze tak jest bo gmina inwestuje. co do burmistrza to uwazam ze dobrze ze pojawila sie taka osoba na tym stanowisku bo to stanowczy i odpowiedzialny czlowiek i moze w koncu ogarnie ten ,,folwark,, - napisane w komentarzach brawo alwin w koncu ma ktos odwage napisac o co tak naprawde chodzi bede sledzil z utesknieniem dalszy ciag tych ,,wiesci gminnych,, moze jakis watek pojawi sie kiedys w filmie ,,ranczo,, bo to chyba material na scenariusz pozdraiwam
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Do kula #559751 | 83.6.*.* 15-02-2012 08:59
Każda partia ma swoje gniazdo. Jak nie wierzysz zajrzyj do agencji w Zielonej.
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
syt #559605 | 83.31.*.* 15-02-2012 05:47
Wie co zrobili w Zielonej z pracownicą i nowym pracownikiem i się nie odzywa. PSL rządzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
wiedzmin #559438 | 82.160.*.* 14-02-2012 22:18
no dobra... gdzie jest yarpen??? jest o człowieku z PSL-u a yarpena nie ma! yarpen napisz coś bo tęsknię...
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
Bieżuniak #559406 | 83.17.*.* 14-02-2012 21:51
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Alwin ty masz naprawdę coś nie tak z głowo.........
Alwin i wiewiórki #556843 | 83.6.*.* 13-02-2012 13:57
Przepraszam, ale chciałem uzupełnić listę urzędników zatrudnionych przez panią burmistrz o Sekretarza urzędu, który jak to stwierdził pan burmistrz "ostatnio się odblokował" po dziewięciu latach pracy. Powalające stwierdzenie. Pozdrawiam
Ocena komentarza: warty uwagi (21) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Alwin i wiewiórki #556163 | 83.6.*.* 12-02-2012 23:19
Położyłem swoje wiewiórki spać i teraz mogę się odnieść do kilku komentarzy. Do obserwator, czy Twoim zdaniem nowa władza powinna posprzątać po poprzedniej pani burmistrz, zwalniając pracowników, których zatrudniła, będzie ich około dziesięciu, w tym dwoje małżonków obecnych radnych, dyrektora MGOK i kierowników Zakładu Komunalnego i Hali Sportowej ? W kwestii wyjaśnienia czy istnieje pokrewieństwo między panem przewodniczącym rady i kierownikiem hali czy to tylko zbieżność nazwisk? A tak przy okazji, przeglądając bip nie znalazłem też ogłoszonych konkursów na stanowiska kierownika hali i dyrektora MGOK. Chciałbym powrócić jeszcze do tematu planu naprawczego i wprowadzonych oszczędności. Odnoszę wrażenie, że pan burmistrz nie wie na czym polega idea oszczędzania, polega na tym, że wydatki z budżetu się zmiejsza, a nie zwiększa jak ma to miejsce w przypadku np. MGOK (planowany budżet na 2012r. to ok. 250tys. w stosunku do 220tys. w roku ubiegłym, zakładam, że na klub sportowy przekazywane jest ponad 50% tej kwoty, jeśli się mylę, proszę sprostować). Być może mieszkańcy Sadłowa szybciej zgodzili by się na likwidację szkoły, gdyby oszczędności objęły wszystkich, a nie tylko wybranych. Siebie natomiast zaliczyłbym do rozczarowanych wyborców, a nie do przeciwników jak sugeruje odp. i właśnie braku zmian nie mogę zaakceptować.
Ocena komentarza: warty uwagi (20) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
maniek #555934 | 188.47.*.* 12-02-2012 20:38
co wam przeszkadza szkola w Sadłowie co za duże wydatki a jakie zyski przynosi hala same straty a ze szkołą nie pójdzie wam tak łatwo
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
odp. #553459 | 79.163.*.* 10-02-2012 19:41
słuszna uwaga co do tego, że ten burmistrz nie atakuje poprzedniczki, w przeciwienstwie do wladzy w lubowidzu. ale jak każda nowa władza, ma przeciwników, którzy nie potrafią zaakceptować zmian, jakie w wyniku wyborów nastąpiły.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
obserwator #552191 | 79.163.*.* 09-02-2012 22:54
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Witam wszystkich. Tak jak pisaliście poniżej o rankingu dot. zadluzenia gminy postanowilem przybliżyc sobie sytuacje gm. Bieżun. Faktycznie chyba Pan Burmistrz nie wiedział do konca o ponujacym balaganie. Jednak czytajac wywiad wydaje mi sie że osoba Pana Burmistrza jest bardzo intrygujaca. Wypowiedzi sa skladne i przemyslane i nie rzuca bzdetów pod publikę. Nie jedzie po swojej poprzedniczce jak to robi jedgo "kolega" z Lubowidza. Wiec dajmy mu troche czasu aby poukładac wszystkie sprawy i dopiero pozniej przyjzyjmy sie jego działalnosci. Nie pochodze z waszej gminy ale jako obserwator chyba mam prawo do kilku konkluzji. Panie Burmistrzu -powodzenia i wytrzymałości
Alwin i wiewiórki #551696 | 83.6.*.* 09-02-2012 19:08
Drogi panie neutralny, dziękuje że docenia pan poziom mojej wiedzy na temat instytucji samorządowej. Niestety nie mogę tego samego napisać o panu. Z tego co wiem w samorządach panuje zasada jawności informacji publicznej, a tylko takie tu zamieszczam, jeśli czegoś nie wiem zadaję pytania, na które ktoś odpowiada. Jeżeli ma pan wątpliwości jak sklasyfikować te informację to odsyłam do ustawy o ochronie informacji niejawnych. Czytajc dalej pański komentarz stwierdzam ze smutkiem, że jest pan kolejnym, który nie czyta tekstu ze zrozumieniem( odsyłam do poprzednich moich komentarzy). Niestety w sprawie wyjazdu "liderów społecznych" nie mogę panu pomóc( jedyna wzmianka o wyjeździe jaką znalazłem pochodzi z KŻ z dnia 19.03.2010r.), ale jak mniemam , nie był pan zaliczony do tego grona i chyba stąd ten żal. Wydaje mi się, że może znaleźć pan te kryteria w internecie, źródle które jest mi bardzo pomocne. A tak na marginesie czytając wnikliwie pański komentarz już się domyślam czemu Ci "cudowni" pracownicy, bo mam wrażenie że do nich ta uwaga, znaleźli się w takiej sytuacji. Jeśli postrzega się Ich jako jak to pan określił "pracowników poprzedniej władzy" . Proszę wnikliwie czytać komentarze i śledzić forum, będzie pan miał te same informacje co ja.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
neutralny #551383 | 79.190.*.* 09-02-2012 16:09
Czytając wszystkie komentarze na forum stwierdzam, że Pan Alwin i... jest bardzo dobrze poinformowany o działalności Urzędu Miasta i Gminy Bieżuń oraz jednostek podległych. Panie Alwinie... część informacji zamieszczanych przez Pana w komentarzach jest poufna i tylko wtajemniczeni pracownicy poprzedniej władzy, zarówno Urzędu Miasta i Gminy w Bieżuniu jak i Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w Bieżuniu, mieli do nich dostęp. Najwyraźniej został Pan "dotknięty" przez Komisję Rewizyjną. Jeśli chodzi o klub sportowy "Wkra Bieżuń" i jego działaczy, to Pan Alwin... ma "wyrobione" zdanie, chociaż o działalności klubu niewiele wie. Szkoda, że Pana zainteresowanie klubem skupiło się na imprezie klubowej. Z tego, co mi wiadomo w każdej instytucji są imprezy integracyjne, ma także takie Urząd Miasta i Gminy Bieżuń, OSP, itp. Panie Alwinie..., jeżeli Pan jest tak dobrze zorientowany we wszystkim co dotyczy gminy Bieżuń to proszę napisać o wyjeździe "liderów społecznych" w Bieszczady, np. jakie kryteria trzeba było spełniać aby takim "liderem" być?
Ocena komentarza: warty uwagi (25) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin i wiewiórki #550994 | 83.6.*.* 09-02-2012 12:08
Drogi WKRA czytaj z uwagą wszystkie komentarze, a pojawi Ci się wtedy logiczny ciąg informacji. Jeśli nie masz chęci i czasu szukać, to mogę Ci pomóc. A więc temat imprezy klubowej poruszył lo w komentarzu z 5.o2 , skąd lo wiedział nie wiem, być może był uczestnikiem, a może ... nie wiem nie wnikam. Następnie WZU udzielił dość wyczerpującej odpowiedzi z końcową sugestią "nie powinno cię to interesować", stąd wniosek, że odezwał się członek klubu. Czytając taką sugestię, nasunął mi się wniosek, że przecież klub jst utrzymywany z budżetu gminy, a budżet to podatki, czyli każdy ma prawo pytać, w jaki sposób są wydawane, a Ci co myślą inaczej tworzą właśnie swoisty folwark. Jeśli chodzi o to jak ująłeś legendę, legendą to jest Pele, a o Tamtym panu nie słyszałem. Na temat praconików urzędu też wyraziłem swoje zdanie, a jak już niżej napisałem, każdy ma prawo wyrażać tu swoje poglądy. Nie twierdzę, że zarząd jest "zły", twięrdzę tyko, że niekórzy członkowie zarządu pozostają chyba w konlikcie interesów. WKRA śledź komentarze i cztaj tekst ze zrozumieniem.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin i wiewiórki #549761 | 83.6.*.* 08-02-2012 15:22
Widzę, że moje komentarze wzbudziły pewne kontrowersje więc muszę wyjaśnić parę kwesti. Do WKRA żadnego z tych panów nie znam osobiście, i nie muszę, nie oceniam ich cech charakteru, wyglądu ani też zachowania jako osób prywatnych. Wskaż mi również miejsce w którym Ich obraziłem. Oceniam i komentuje zasady działania klubu, które jak sam przyznasz nie są przejrzyste. Do prezesa klubu mam stosunek obojętny, ale jak czytam gazety gdzie pan prezes-radny kreuje się na ostatniego sprawiedliwego, a teraz czytam takie komentarze o "społecznej" działalności pana prezesa, to twierdzę, że to szczyt hipokryzji, i nie ważne czy nazywa się tak czy inaczej, ma pecha że to akurat On zaistniał w tej sytuacji i jest przedmiotem nie przychylnych komentarzy z mojej strony. Natomiast Przemo, jestem bardzo zadowolony, że ta dwójka pracowników została odsunięta od koordynacji projektu takie prawo pana burmistrza, miał wątpliwości czy mogą prowadzić koordynację czy nie, i wybrał bezpieczne rozwiązanie. Natomiast nie zgadzam się z dalszymi krokami podjętymi w tej sprawie, ale jak pewnie zauważyłes każdy ma prawo wyrażać tu swoją opinię. Jeśli chodzi o kwestię dotacji to mam wrażenie Przemo, że nie miałeś doświadzeń z funduszmi unijnymi, kasy jest mało do podziału, a chętnych dardzo dużo. Do tego pewnie doszła jeszcze nie skrywana niechęć do niektórych opcji politycznych i masz przepis na problem gotowy. Byłbym daleki od tego żeby przypisywać tym urzędnikom niedopełnienie obowiązków, a tak na marginesie np. w przypadku hali radni chyba w pełni świadomie podjeli ryzyko rozpoczęcia budowy obiektu w 2007r. gdzie nie mieli pewności zwrotu poniesionych nakładów(nabór wniosków o dofinansowanie chyba 2009r.) Przemo zastanów się czasami co chcesz napisać zanim to zrobisz. Pozdrawiam
Ocena komentarza: warty uwagi (17) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Alwin i wiewiórki #549024 | 83.6.*.* 08-02-2012 00:13
Panie Adamie mam nadzieję, że śledzi pan nasze poczynania na tym forum z zainteresowaniem. Sam jestem zdziwiony jak wiele ciekawych informacji można tu uzyskać. Stąd moja prośba, czy mógłby pan zająć się tematem bieżuńskiego klubu sportowego, rozwiało by to nasze wątpliwości co do przejrzystości niżej opisanej sytuacji. Jednocześnie chciałbym zacytować pewnego klasyka gatunku "chodzi o doprowadzenie do tego, byśmy w przyszłości mieli jasne procedury, na które się godzimy lub nie" -radny Jerzy Kowalkowski. Szczerze mówiąc zastanawiam się również gdzie jest burmistrz, który mówił, że za jego rządów w miescie i gminie nie ma zgody na jakiekolwiek "układy" w urzędzie. Czekamy na czyny panie burmistrzu. Podrawiam panie Adamie i liczę na reakcję.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (5)
Alwin i wiewiórki #547873 | 83.6.*.* 07-02-2012 13:46
Drogi lufa życzę piłkarzom jak najlepiej, dużo wygranych meczy itd. Istotą problemu jest to że panowie z zarządu, z tego co tu przeczytałem stworzyli sobie prywatny folwark i czują się nietykalni. I tak, pieniądze z gminy przekazywane są do MGOK gdzie dyrektorem jest skarbnik klubu, dyrektor MGOK przekazuje je sam sobie jako skarbnikowi klubu, organizacji gdzie prezesem jest radny, który jest jednocześnie przewodniczącym komisji rewizyjnej, organu który chyba kontroluje wydatki budżetowe , czyli kontroluje sam siebie , a na dodatek pełni funkcję trenera , za którą pobiera wynagrodzenie, czy dobrze to wszystko zrozumiałem? Rodzą mi się jeszcze pytania , jakie pan prezes ma kwalfikacje do pełnienia funkcji trenera i czy to wszystko to jakiś żart? Jeśli rzeczywiście tak jest, to czy nie jest to tzw. układ? Pozdrawiam
Ocena komentarza: warty uwagi (24) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (7)
XYZ #546691 | 83.6.*.* 06-02-2012 19:10
Nie jestem z Bieżunia ale zastanawiam się czy jakby zlikwidowano szkołę w Sadłowie klub sportowy ,,Wkra Bieżuń" i wiele innych instytucji i etatów to czy to by pomogło Gminie i Miastu wyjść z kłopotów? Likwidować i niszczyć to prosta sprawa. Ale ponownie budować od podstaw to wysiłek i poświęcenie. Mieliśmy z tym do czynienia dwadzieścia lat temu w naszej ojczyźnie powiecie mieście i gminach. Jak teraz trudno utworzyć chodź jedno nowe stanowisko pracy. W Żurominie i Gminie Żuromin przez trzynaście lat nie powstało żadne nowe miejsce pracy stworzone przez panującą nam ekipę od ponad trzynastu lat. zastanówcie się zanim coś zniszczycie bo odbudować jest trudno a szczególnie kiedy niekompetentni ludzie zajmują stanowiska.
Ocena komentarza: warty uwagi (76) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
jacoo42 #546441 | 80.55.*.* 06-02-2012 15:50
Nie obrażajcie radnych, w większości nie znają się na budżecie, ale moim zdaniem nie muszą, od tego mają urzędników, którzy powinni kontrolować wydatki. Panu burmistrzowi dajcie czas, nie ocieniajcie zbyt pochopnie. Jeżeli chodzi o klub to zostawcie ludzi zajmujących się nim w spokoju, w większości ludzie ci pracują społecznie. Pokażcie mi inną organizację działającą w taki sposób.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (6)
Alwin i wiewiórki #546431 | 83.31.*.* 06-02-2012 15:37
Cygan, pewnego dnia zebraliście się i stwierdziliście o jakie brzydkie to nasze boisko, może by tak postawić ogrodzenie. Społeczniku widziałeś kiedyś grający klub bez boiska? Chyba zapomiałeś o zaleceniach Komendanta Powiatowego w sprawie spełnienia warunków bezpieczeństwa, chcecie grać u siebie to wziąć się do roboty społecznicy. Mniej wydawać na imprezy, a więcej na spełnianie warunków na boisku. Tak na marginesie panie Jarząbek macie tam szafę do której śpiewasz "łubu dubu niech nam żyje prezes klubu"? A wiewiórki to pracowite zwierzątka, jakie mają piękne futerka i w większości cieszą się ludzką sympatią w przeciwieństwie do Waszego klubu. Pozdrawiam
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
Alwin i wiewiórki #545988 | 83.6.*.* 06-02-2012 11:05
Wybacz cygan ale nie skorzystam z Twojego serdecznego zaproszenie, ale nie udział w imprezie był tematem , a poziom finansowania z budżetu. Widzę że brakuje Ci argumentów i zaczynasz bawić się w pyskówkę, a jeżeli twój poziom dyskusji podziela reszta klubu to dzięki wątpliwa przyjemność i jeszcze za to płacić, chyba kpisz. Ale nasuwają mi się też inne wnioski, wybrać waszego prezesa na burmistrza, jeżeli potrafi utrzymać klub tylko ze składek członkowskich to z niego wybitna jednostka. A tak na marginesie słyszałem że ma takie ambicje, uchowaj Boże. Jeżeli natomiast chodzi o sponsorów to widzę że pchają się do was drzwiami i oknami, pełna strona - ledwie czterech, ale doceniam ich hojność. A ta siatka na boisku to i tak pewnie za gminne pieniądze. A na koniec mam dla Ciebie cygan pewne przysłowie pewnie znasz , że cygan dla towarzstwa dał się powiesić, a ty musisz płacić za towarzystwo składki, popracuj nad samoakceptacją.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin i wiewiórki #545670 | 83.6.*.* 06-02-2012 00:24
Mam propozycję dla mieszkańców Sadłowa, zadajcie pytanie panu burmistrzowi oraz radnemu i zarazem prezesowi klubu p. Kowalkowskiemu czy jest to moralne, że daje się duże pieniądze na zabawę dla paru osób, a żałuje się środków na dzieci z waszej miejscowości. I jeszcze jak to możliwe, że skarbnik klubu, wasz krajan jest jednocześnie dyrektorem MGOK, instytucji która finansuje klub, czy to przypadkiem nie konflikt interesów. Życzę powodzenia mieszkańcom Sadłowa. I tak na koniec, krótka ta lista sponsorów - hojny ten pan Zbyszek .
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
Alwin i wiewiórki #545643 | 83.6.*.* 05-02-2012 23:39
Widzę WZU że lo poruszył drażliwy temat, czyżby klub i jego finansowanie to "święta krowa" , ciekaw jestem ile dają sponsorzy a ile pan prezes wyciąga z budżetu gminy może 20 a może 40tys, a kto płaci za transport tych orłów, czy przypadkiem nie gmina?
!
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
WZU #545628 | 83.17.*.* 05-02-2012 23:03
Na rozpoczęcie, chociaż tak naprawdę zakończenie rundy jesiennej, którego zarząd wcześniej nie zrobił i zorganizował to dopiero teraz bo taki poczęstunek zawodnikom się należy tak jak w każdym innym klubie. Kasę na to dali sponsorzy i nie powinno cię to interesować.
Ocena komentarza: warty uwagi (25) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
lo #545482 | 83.6.*.* 05-02-2012 21:11
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. szukają oszczędności,a z jakich pieniędzy robi się rozpoczęcie sezonu piłkarskiego naszego klubu.
Czeprepach #544321 | 83.6.*.* 05-02-2012 09:49
A czy pasuje chudy burmistrz do tłustej gminy ? A tak ogólnie to wiedział gdzie się pcha , to teraz cierp ciało co się chciało prawda?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
Obiektywny #543408 | 83.31.*.* 04-02-2012 10:51
Przepraszam: nie Alvin tylko Alwin. Z wiewiórkami nie rozmawiam.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) !
odpowiedz na ten komentarz
Obiektywny #543400 | 83.31.*.* 04-02-2012 10:44
Alvin, nie znajdziesz. Bo niby skąd Burmistrz ma wziąć pieniądze? Teraz trzeba zakasać rękawy i po cudownej pracownicy - jak pisał internauta posprzątać. A tak dla twojej wiedzy. Zajrzyj http://forsal.pl/grafika/567619,85021,ra nking_najbardziej_zadluzonych_gmin_oto_p olscy_rekordzisci.html
Ocena komentarza: warty uwagi (34) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (9)
Alwin i wiewiórki #542864 | 83.31.*.* 03-02-2012 21:04
Ostatnio miałem bardzo ciekawą lekturę budżet gminy Bieżuń i nie znalazłem tam zabezpieczonych środków na most w Myślinie a przetarg jest już rozpisany. Czy ktoś może mi je wskazać. Bo jeżeli ich nie ma to czym chce gmina zapłacić za materiały dotarczone, chyba chce przerzucić koszty kredytowania na przedsiębiorców i skomplikować działalność kolejnej firmy. A tak na marginesie to chyba złamanie dyscypliny finansowej. Do przemyślenia. Pozdrawiam.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
bieżuniak #541812 | 83.3.*.* 03-02-2012 10:19
GS. To ty Panie BURMISTRZU?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Alwin i wiewiórki #541641 | 83.6.*.* 03-02-2012 08:31
do GS. Po części masz rację, ja też sądziłem że potym co zrobił w bieżuńskim liceum będzie alternatywą dla poprzedniej pani burmistrz. Różnica między liceum a gminą jest jednak zasadnicza , a polega na tym że pieniądze na szkołę dostaje się się od Starosty i to Starosta się o nie stara , natomiast w gminie każdy chce kasy, i to burmistrz musi się o nią starać. Po owocach go oznamy. Pozdrawiam
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
GS #541511 | 87.205.*.* 03-02-2012 00:38
Faktycznie - mogły by się pojawić liczby przy tych planach.Szacunek dla Pana Burmistrza ,że zdecydował się podjąć wyzwanie i wyprowadzić tą gmine na prostą.Osoby piszące negatywne komentarze na temat Burmistrza ,chyba nigdy nie miały z nim do czynienia. Nie znam bardziej skutecznego w działaniu człowieka. W liceum osiągnął taki cel jak zamierzał ,teraz kibicuję by udało się w gminie. Poza tym ,czytelnicy,odkąd Pan Andrzej jest burmistrzem słychać ,że coś się dzieje - w przeciwieństwie do byłej Pani Burmistrz.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) !
odpowiedz na ten komentarz
witek #541429 | 02-02-2012 23:08
Z artykułu mozna wysnuć wniosek, że facet wszedł we wielkie bagno do konca nie wiedząc wcześniej o tym. Niestety obserwuje upartyjnienie samorządów w kraju. W Bieżuniu tak samo jak w Żurominie liczy się interes partyjny a nie społeczny. Jak szef każe tak reszta ciemniakow podnosi ręce. Potem takie sa skutki w Bieżuniu, Żurominie, Polsce.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Alwin i wiewiórki #541355 | 83.6.*.* 02-02-2012 22:07
Nie sądzę że to co napiszę zmieni postrzeganie sytuacji przez pana burmistrza , bo kim że ja jestem żeby pouczać taką personę ,wszak to nauczyciel , osoba ucząca innych czyli w uproszczeniu najmądrzejsza, ale dość tych uprzejmości. Czytam wasze komentarze szanowni czytelnicy i dochodzę do wniosku że pan burmistrz nie posiadł jeszcze tej rzadkiej umiejętności jaką jest analiza sytuacji , ocena umiejętności i wiedzy pracowników, przecież to oni pracują na wizerunek urzędu i burmistrza. Natomiast burmistrz stworzył sobie towrzystwo wzajemnej adoracji, chyba w celu dowartościowania swojej osoby . Pozostałe grzechy pana burmistrza to zaniechania, rozrzutność i pycha. I jeszcze odp. do Karski. Nie podważam zasadności zmiany na tym stanowisku wskazuję tylko mechanizm, a można było przesunąć pracownika w ramach reorganizacji ,a sekretarka w urzędzie to nie opoka dla szefa , to pracownik jak każdy inny. A jeżeli pan burmistrz szuka opoki to niech jedzie do komuny tam znajdzie swojego guru i wszyscy będą szczęśliwi
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) !
odpowiedz na ten komentarz
ls #541126 | 83.6.*.* 02-02-2012 19:40
Kiepsko wygląda ten nasz burmistrzunio.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) !
odpowiedz na ten komentarz
gh #541077 | 83.6.*.* 02-02-2012 19:13
Burmistrz oszczędzanie powinien rozpocząć od siebie,obniżając swoją pokażną pęsyjkę.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Brawo #540712 | 79.187.*.* 02-02-2012 14:37
Ten Facet w ogóle nie nadaje się na Burmistrza. A w wywiadzie plącze się i bajeruje.Na zdjęciu wygląda jak na stracenie by szedł, ale on uważa że wygląda na wybawiciela .Jednak to nie z nim p. redaktorze należało przeprowadzić wywiad, a z panią Burmistrz e ł poprzedniczką.Ta p, doprowadziła z przewodniczącym Rady L Z do rujny gminę Bieżuń.Całe Miasto dziwi się że LZ jeszcze pozwolono chachmęcić .Ona miała jeszcze czelności j startować na Burmistrza i na Posła. Proszę jeśli potrafi i wie jak wyjść z tego doła a kocha mieszkańców Bieżunia, niech przyjdzie na Radę Miejską i podpowie niektórym mało słyszącym i niektórym mało mówiącym Radnym(zabłyśnie swoją wiedzą )przecież jest mieszkańcem tej społeczność.No cóż mamy tendencje do wybierania ludzi niskich wzrostem i okazuje się i małą wiedzą .Ale tacy ludzie z natury prężą się żeby być wyższymi.Czekam na komisarza.Ten p. jaki poprzednicy liczą tylko pensję na koncie.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
WZU #540337 | 82.160.*.* 02-02-2012 10:32
popieram Burmistrza Szymańskiego, bardzo dobrze że został wybrany, widać że chce coś zrobić. Facet ma predyspozycje do tego żeby zarządzać, ogarnął liceum, teraz przynajmniej jakoś wygląda. Niestety ta rada, nieporadnych, to największe nieszczęście gminy
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) !
odpowiedz na ten komentarz
Mieszkaniec Bieżunia #540247 | 213.238.*.* 02-02-2012 09:41
A ja bym był za tym żeby do gminy wkroczył komisarz. I pogonił burmistrza z radą gdzie pieprz rośnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (27) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (4)
Alwin i wiewiórki #539993 | 83.6.*.* 01-02-2012 23:25
Nie mam zamiaru komentować stylu pana Adama, jednym może się podobać innym nie. Ale zachowanie władz Bieżunia mam zamiar komentować i jeśli uznam za słuszne krytykować, to tak na marginesie . Natomiast znam zasadę, że dobrych zarządców poznaje się nie po tym co mówią, a po tym co robią. Tłumaczenie się pana burmistrza że, długi to nie jego "zasługi' nie przekonują mnie, rok to naprawdę długi okres i jeżeli ma się tylko chęci i umiejętności można zrobić bardzo dużo, a tu tego najwyraźniej zabrakło. Pan burmistrz tak zachłysnął się władzą, że jedną z pierwszych decyzji było zatrudnienie sekretarki tj.zwiększył koszty funkcjonowania urzędu, następnie toleruje pracownika, który pobierał do września świadczenia emerytalne i pobory jednocześnie - kolejne koszty, że nie wspomnę o przekroczeniu budżetu straży na zakup sprzetu kolejne 45 tys. - przypomnę tylko, że straż czerpie dochody z dzierżawy gruntu pod maszt telefoni komórkowej. Takich przykladów można przytaczać wiele, a na zakończenie sprzedaż samochodu służbowego to możliwość bezkarnego korzystania z dobrodziejstwa pobierania zwrotu za delegację. Pozdrawiam.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (8)
Ciekawy #539914 | 83.6.*.* 01-02-2012 22:21
Pewnie liczyli na dotacje unijne. Nie wpłynęły dotacje. Panie redaktorze skąd brały się informacje w KŻ o wielomilionowych dotacjach dla Bieżunia i cudownej pracownicy bieżuńskiego urzędu, która je pozyskiwała? Czy te artykuły były prawdziwe, czy może prymaaprylisowe? Czy można teraz wierzyć w to co Pan pisze?
Ocena komentarza: warty uwagi (63) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (7)
Jerzy #538782 | 83.3.*.* 01-02-2012 12:24
W gruncie rzeczy mnie osobiście nie powinno to interesować czy gmina jest zadłużona czy nie jako szarego wyborcę, który wybrał takich radnych i takiego burmistrza. Przecież patrząc na twarze większość obecnych radnych była obecna w Radzie i w poprzedniej kadencji co oni na to. To oni zatwierdzali budżet, to oni godzili się na zaciąganie kredytu bez zabezpieczenia, co to prywatny folwark. Szlak człowieka trafia, że zawsze chodzi o władzę a potem jakoś będzie.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) !
odpowiedz na ten komentarz
look #538769 | 83.6.*.* 01-02-2012 12:19
pan burmistrz przez małe" p"i" małe b" to zwykły polejwoda niema to jak mydlić ludziom oczy to jest w jego stylu.Spełnia się chłopak w tej roli.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Alvin i wiewiórki #538202 | 83.24.*.* 31-01-2012 21:59
Wodolejstwo i chęć zaistnienia pana burmistrza w mediach nie zna granic , a planowane posunięcia to chęć zmian dla zmian nie przynoszących żadnych oszczędności . Prawdziwe oszczędności można znaleźć w ochotniczej straży pożarnej , bieżuńskiej hali i klubie sportowym , ale zakładam że pan burmistrz tam ich szukać nie będzie . Dociekliwym polecam zapoznanie się z władzami tych organizacji i porównanie z listą radnych.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
janek #537968 | 164.127.*.* 31-01-2012 19:50
wywiad jest barwny i ciekawy. z przyjemnością się go czyta. wszystko wydaje sie na swoim miejscu. do liczb to są raporty. Napewno nie w tym miejscu. Gratulacje
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) !
odpowiedz na ten komentarz
obserwator #537645 | 77.255.*.* 31-01-2012 16:10
Wywiad o wszystkim i o niczym mało konkretów na temat zmian. Liczą się liczby. Jeśli pan burmistrz widzi wizję oszczędzania to powinien to przedstawić na liczbach. Ile na czym się da zaoszczędzić. Ile przyniesie oszczędności zmiana reorganizacji placówek oświatowych. Ile sprzedanie samochodu służbowego. Jakie oszczędności to przyniesie jakie są jego roczne koszty utrzymania. Jakie będą dodatkowe wpływy z tytułu podatku od nieruchomości. Po co ma pan urzędników zlecić zadanie i wykonać. Liczą się konkrety. Rok czasu na stanowisku i się z tym nie zapoznał?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
Grzegorz #537349 | 31-01-2012 12:58
Bardzo interesująca rozmowa. Jak widać możne być rzeczowo, dociekliwie i miło.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) !
odpowiedz na ten komentarz
witek #537327 | 31-01-2012 12:40
Redaktor się popisał. Ciekawy wywiad.
!
odpowiedz na ten komentarz