Ewa Jabłońska
e.jablonska@kurierkurierzurominski.pl
Andrzej K. został zatrzymany 20 czerwca przez policjantów z wydziału do walki z korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu na wniosek Prokuratury Okręgowej w Płocku.
[b]Zwolniony z aresztu[/b]
Wówczas byłemu Inspektorowi przedstawiono 7 zarzutów o charakterze korupcyjnym. Podejrzany od tego czasy znajdował się w areszcie. Początkowo prokurator wnioskował w sądzie o zastosowanie względem Andrzeja K. środka zapobiegawczego w postaci 3 miesięcznego aresztu, ale areszt został przedłożony. Dopiero 29 listopada prokurator wydał postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztu.
– Prokurator uchylił tymczasowe aresztowanie wobec byłego Inspektora, uznając, że na tym etapie śledztwa stosowanie środka zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym nie jest już konieczne – poinformowała nas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska-Kowalska – natomiast zastosowany został środek w postaci poręczenia majątkowego i zakaz kontaktowania się ze wskazanymi w postanowieniu osobami.
Mnożą się zarzuty
Śledztwo w sprawie Andrzeja K. jest nadal w toku. Najprawdopodobniej nie zostanie zakończone w tym roku. Od rzecznik płockiej prokuratury dowiedzieliśmy się również, że w tej sprawie trwają czynności procesowe. Aktualnie prokurator przedstawił 41 zarzutów popełnienia czynów z art. 228 par. 1 i 3 Kodeksu Karnego i z art. 231 par. 2 Kodeksu Karnego, które mówią Art. 228. § 1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3.Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Natomiast art. 231 par. 2 §1.Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w §1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Przestępstwa dotyczą okresu, kiedy piastował
Zarzuty dotyczą przyjmowania korzyści majątkowych w kwotach od tysiąca do kilku tysięcy złotych.
[b]Zarzuty dla Wójta Siemiątkowa[/b]Od rzecznik Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwony Śmigielskiej – Kowalskiej dowiedzieliśmy się również, że w związku z sprawą Andrzeja K. postawiono zarzuty 3 innym osobom w tym wójtowi Gminy Siemiątkowo. Wójtowi został postawiony jeden zarzut z artykułu 231 par. 2 kodeksu karnego, który brzmi: §1.Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. §2.Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w §1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Niestety mimo licznych prób nie udało nam się skontaktować z wójtem.
Dodaj komentarz