Żuromin. Inwestycje w 2014 roku. Szału nie ma

Budowa dróg, kanalizacji, chodników, placów zabaw – to plany inwestycyjne Rady Miejskiej w Żurominie na przyszły rok. W sumie zaplanowano nowych inwestycji za ponad 700 tys. złotych. W porównaniu z rokiem 2013 budżet ten jest niewielki.
Rada Miejska przyj�a bud�et na przysz�y rok

Ewa Jabłońska

e.jablonska@kurierkurierzurominski.pl

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w piątek 13 grudnia radni zatwierdzili budżet na przyszły rok. I mimo że to był piątek trzynastego a obrady rozpoczęły się o godzinie 13:00, budżet został zatwierdzony bez żadnych przeszkód. Choć kwota przeznaczona na inwestycje w przyszłym roku jest o wiele mniejsze niż w roku 2013 (wtedy zaplanowano inwestycji za ponad 2,5 miliona złotych). W sumie nowych inwestycji zaplanowano za 736 541 złotych.

[b]Planowane inwestycje na terenie gminy[/b]

Na przyszły rok zaplanowano: zakup wiat przystankowych w Kruszewie, Raczynach, Będzyminie, budowę ulicy Trakt w Rozwozinie, projekt budowy kanalizacji deszczowej i modernizacji ulicy Centralnej w Dębsku, modernizację drogi w Tadajówce, w Młudzynie zaplanowano remont drogi i budowę kanalizacji deszczowej, budowę drogi w Kliczewie Małym, budowę placu zabaw przy szkole w Poniatowie, budowę boiska z placem zabaw w Olszewie, zakup elementów placu zabaw w Kosewie, Dębsku, Rzężawach i Brudnicach oraz wykup gruntu i budowę placu zabaw we Franciszkowie.

[b]…w mieście[/b]

W Żurominie zaplanowano budowę kanalizacji deszczowej przy ulicy Spokojnej, modernizację ulicy Wierzbowej, ulicy Działkowej, chodnika przy ulicy Zwycięstwa, budowę kanalizacji sanitarnej przy ulicy Grunwaldzkiej.

Budżet został przyjęty przy 3 głosach wstrzymujących (Krzysztofa Jakubowskiego, Andrzeja Staronia i Wojciecha Rochny). Burmistrz Nosek dziękował radnym za przyjęcie uchwały budżetowej. Szczególnie podziękował skarbnik za pracę włożoną skonstruowanie budżetu.

– Życzę, żeby każdy był zadowolony z pracy na rzecz społeczeństwa – mówił radnym Nosek.

Burmistrz mówił również, że przyszły rok będzie skromniejszy i do budżetu trafi mniej środków. Jak wyjaśnił spowodowane jest to brakiem dotacji z Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa mazowieckiego.

   

Dodaj komentarz

Kliknij by dodać komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.