Słaba kondycja gmin powiatu żuromińskiego

Ranking gmin przygotowany przez spółkę Curulis na zakończenie kadencji samorządowej obnaża słabości gmin powiatu żuromińskiego. Na ostatnim miejscu spośród wszystkich polskich gmin znajduje się Siemiątkowo (2479 gmin). Najlepiej wypada Kuczbork – 974 miejsce.
Oto jak wypad�y w rankingu 2014 gminy powiatu �uromi�skiego

Adam Ejnik

a.ejnik@kurierkurierzurominski.pl

Gmina Linia jest gminą wiejską w województwie pomorskim w powiecie wejherowskim. Liczy 6128 mieszkańców. Większość powierzchni gminy to użytki rolne. Wydawałoby się – nic takiego. Jednak to właśnie ta gmina została liderem rankingu Curulis. To tam nasze władze powinny jechać po naukę.

Tymczasem nasze gminy zajmują odległe lokaty. Najlepiej wypadł Kuczbork – 974 miejsce, Lutocin był 1081, Bieżuń 1578, Żuromin 2118, Lubowidz 2160, a na ostatnim miejscu ze wszystkich polskich gmin uplasowało się Siemiątkowo – 2479 miejsce.

[b]Co to za ranking[/b]

Podsumowanie kadencji 2010 – 2014 to raport poznańskiej spółki Curulis. Jak piszą autorzy raportu, próbują oni w obiektywny sposób zbadać, które samorządy realnie wpłynęły na jakość życia ludzi mieszkających w gminie. Curulis starało się nie brać pod uwagę naturalnego bogactwa gmin. Stąd gmina Kleszczów, która wygrywa wszystkie rankingi (a jak wiadomo, jej bogactwo bierze się z kopalni odkrywkowych tam działających), znajduje się na 720 miejscu w Polsce.

Wydawałoby się, że takie podejście do tematu sprawi, że nasze gminy wypadną lepiej niż w rankingach, gdzie jakość gminy, mierzy się poziomem jej bogactwa (tu wypadaliśmy słabo patrz artykuł: „Bieda aż piszczy”).

Niestety, jak się okazuje i w tym rankingu wypadamy słabo. Najlepszy Kuczbork zajmuje miejsce 974, a najgorsze Siemiątkowo jest 2479 – ostatnie (!) w rankingu.

[b]Szczegóły [/b]

W rankingu zbadanych zostało 2 479 jednostek (wszystkie gminy oraz miasta na prawach powiatu – 66), w których odbyły się wybory bezpośrednie. Każda jednostka została porównana w wymiarze gospodarczym, społecznym, infrastrukturalnym i finansowym. Aby zająć wysoką pozycję w rankingu ogólnym, jednostka musiała odznaczać się wysoką pozycją we wszystkich częściach składowych, o których mowa wyżej.

FINANSE – badacze brali pod uwagę dynamikę zmian dochodów mieszkańców, udział dochodów z budżetu Unii Europejskiej, zmiany kosztów administracyjnych itp. Tu najlepiej z naszych gmin wypadł Kuczbork (209 miejsce), przed Bieżuniem (1000), Lutocinem (1690), Lubowidzem (1673), Żurominem (2051) i Siemiątkowem (2475).

GOSPODARKA – tu stowarzyszenie brało pod uwagę stopę bezrobocia, ale też funkcjonowanie i rozwój podmiotów gospodarczych. Najlepiej w tej dziedzinie wypadł Lutocin (520), Bieżuń (699), Kuczbork (719), Lubowidz (2067), Żuromin (2136) oraz Siemiątkowo (2450).

 

INFRASTRUKTURA – w tym punkcie badacze brali pod uwagę rozbudowę sieci wodociągowych i kanalizacyjnych oraz odsetek mieszkańców z nich korzystających. Najlepiej z naszych gmin w tej dziedzinie wypadł Lutocin (999), przed Żurominem (1298), Lubowidzem (1353), Bieżuniem (1677), Kuczborkiem (1901) oraz Siemiątkowem (1912).

Na zakończenie stowarzyszenie zbadało OBSZAR SPOŁECZNY, gdzie przedmiotem badania były wartości społeczno – kulturalne, na które jednostka samorządu terytorialnego miała wpływ, a także dynamikę zmiany liczby ludności, miejsca w żłobkach i przedszkolach, liczbę uczniów w szkołach przypadających na jeden komputer, liczbę klubów sportowych, zmiany liczby książek w bibliotece itd.

W tym obszarze najlepiej wypadł Żuromin (1079), przed Lutocinem (1499), Lubowidzem (1584), Kuczborkiem (1706), Bieżuniem (2164) oraz Siemiątkowem (2382).

Komentować rankingu nam nie wypada. Analizy dokonali zawodowcy, my tylko prezentujemy liczby przez nich zaprezentowane. Życzylibyśmy sobie, żeby to nasze gminy były kiedyś na czołowych miejscach takich rankingów, a co za tym idzie, żeby poziom życia przeciętnego miejszkańca nasze gminy był bardziej komfortowy niż jest.

 

Dodaj komentarz

Kliknij by dodać komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.