Ewa Jabłońska
e.jablonska@kurierkurierzurominski.pl
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Żurominie w sprawie absolutorium dla burmistrz Anety Goliat spotkała się kilka razy. Radni analizowali dokumenty i wyciągali wnioski. W efekcie powstała opinia na temat wykonania budżetu, która jest niezbędna do głosowania nad absolutorium. Zgodnie z procedurą komisja musi wystąpić z wnioskiem do Rady Miejskiej o udzielenie burmistrzowi absolutorium. Na posiedzeniu Komisji 9 czerwca głosowano nad wnioskiem. Nie wszyscy członkowie Komisji byli za. Przeciw był Wiesław Dobies, wstrzymał się Dominik Stopczyński. Za wnioskiem o udzielenie absolutorium byli Zbigniew Sochocki, Halina Jarzynka i Józef Chmielewski.
Mimo że opinia Komisji Rewizyjnej dotycząca wykonania budżetu jest pozytywna, to w treści zawiera kilka zarzutów związanych z gospodarowaniem przez władze miasta finansami.
[b]Zaniechanie kary[/b]W swojej opinii Komisja Rewizyjna zawarła informację na temat realizacji umowy na budowę ulicy Nadrzecznej w Poniatowie. W dokumencie czytamy „zespół kontrolny stwierdził, iż zaistniało prawdopodobieństwo naruszenia dyscypliny finansów publicznych”. To naruszenie ma polegać na nieukaraniu wykonawcy dokumentacji, za nieterminowe jej wykonanie. Co, jak wskazuje Komisja, jest sprzeczne z przepisami.
O sprawie rozmawiano na ostatnim posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. Pytał o to radny Józef Chmielewski. Odpowiedzi chciał udzielić zastępca burmistrza Michał Bodenszac, ale Chmielewski nie dał mu dojść do głosu. Chciał wyjaśnienia z ust Anety Goliat.
– Za Wydział Budownictwa odpowiedzialny jest mój zastępca i on jest najlepiej w tym zorientowany, ale ja też znam sprawę – mówiła Aneta Goliat – Firma, która robiła projekt miała problem z uzyskaniem pozwoleń w Starostwie. Wykonawca wiedział, że nie zdąży w terminie, więc został z nim podpisany aneks o przedłużeniu terminu.
Bodenszac poinformował również, że wspomniana dokumentacja miała być wykonana w 2015 roku i w tym czasie została wykonana.
Komisja Rewizyjna w swojej opinii zawarła również informację na temat nieotrzymania od burmistrz wyjaśnień w tej sprawie. Komisji nie wystarczało pismo od zastępcy burmistrz.
Goliat pytała, z jakiego powodu informacja podpisana przez Bodenszaca nie jest brana pod uwagę
– Za kwestie finansowe odpowiedzialny jest burmistrz, oczekiwaliśmy odpowiedzi od pani. Nie mówię tego złośliwie, z całym szacunkiem dla pana burmistrza – mówił przewodniczący Komisji Rewizyjnej Wiesław Dobies.
[b]Zasadność dotacji dla przedszkola[/b]Komisja Rewizyjna badała również sprawę wypłacenia dotacji dla niepublicznego punktu przedszkolnego przez Gminę. Dotacja wynosiła 266 tysięcy. Gmina musiała to zapłacić z własnych środków, ponieważ nie otrzymała w tym przypadku subwencji oświatowej. Nie otrzymała subwencji bo w 2014 roku nie dokonano odpowiedniego zgłoszenia do Ministerstwa. Komisja zastanawiała się nad zasadnością wypłacenia tych środków. W tej sprawie Komisja Rewizyjna zwróciła się z pytaniami do Ministerstwa Edukacji Narodowej. Jak poinformował Wiesław Dobies, na odpowiedź trzeba będzie poczekać 2 – 3 miesiące. Informacja z Ministerstwa ma być wskazówką na przyszłość.
– Ze strony pani Burmistrz nie było wystarczających wszelkich starań, żeby ten problem rozwiązać właśnie w Ministerstwie – mówił Wiesław Dobies – Po prostu była za mało zaangażowana i później sprawy się skomplikowały.
[b]Faktury płacone po terminie[/b]Komisja wykazała również, że w 2015 roku były przypadki nieterminowego płacenia faktur przez Gminę. Komisja Rewizyjna w tej sprawie zapoznała się z notatkami służbowymi ówczesnej kierownik wydziału finansowego (obecnie nie pracuje już w Urzędzie). Z tych notatek wynika, że od połowy sierpnia nie miała faktur „wobec czego musiała dekretować i księgować dokumenty, których nie widziała”. W opinii czytamy również, że była kierownik stwierdziła, że dokumenty nie są właściwie kompletowane ani właściwie dekretowane. „Faktury zapłacone są przechowywane w oddzielnym segregatorze u innego pracownika, do których pani kierownik nie ma dostępu” – czytamy w dokumencie Komisji. Goliat była zaskoczona tą kwestią
– Pani kierownik mnie o tym nie poinformowała, taką informację otrzymałam dopiero od Komisji Rewizyjnej – mówiła burmistrz – Upomniałam swoich pracowników, żeby wszystkie faktury były płacone w odpowiednim terminie .
Goliat poinformowała również, że za opóźnienia w płatnościach Gmina nie poniosła żadnych konsekwencji finansowych.
Ponadto Komisja stwierdziła, że nie zastosowano odpowiednich procedur przy przejęciu kasy i obowiązków przez nowego kasjera i w terminie nie przeprowadzono pełnej inwentaryzacji środków trwałych.
Mimo tych zarzutów komisja wyraziła pozytywną opinię na temat wykonania budżetu.
[b]Ukryte pieniądze[/b]Na posiedzeniu komisji rozmawiano także na temat informowania radnych o wpływach pieniędzy na gminne konto. Rada informacje o pieniądzach z podatku od nieruchomości otrzymała kilka tygodni po tym, jak one trafiły na konto.
– Rada została wprowadzona w błąd – mówił radny Józef Chmielewski – Na przełomie pewnego czasu ukrywa się pieniądze na koncie, a z drugiej strony znosi się inwestycje pod nazwą projekt drogi, argumentując to brakiem środków.
Bodenszac tłumaczył radnemu, że budżet i konto Gminy to dwie różne sprawy.
– Rada podeszła błędnie do tej sprawy, uważając, że każdy dochód, który się pojawił, musi być dochodem ujętym w budżecie. To by oznaczał, że budżet musimy zmieniać co chwilę.
Zdaniem Chmielewskiego radni powinni o takich rzeczach wiedzieć.
– Konto w banku to nie jest prywatne konto pani burmistrz, to jest konto samorządu – mówił Chmielewski.
– Jeśli chodzi o sprawy prawne i księgowe, każdy wpływ nie musi być, a wręcz nie może być wprowadzany do budżetu –wyjaśniał Bodenszac.
Radny Chmielewski na potwierdzenie słów Bodenszaca chciał, żeby podał mu podstawę prawną.
– To proszę podać podstawę prawną obowiązku wprowadzania każdego wpływu na konto do budżetu – ripostował Bodenszac – Takiej podstawy pan nie znajdzie.
Głosowanie Rady Miejskiej nad udzieleniem absolutorium odbędzie się w tym miesiącu. Zgodnie z przepisami rada ma na to czas do 30 czerwca. Nie jest jeszcze ustalony termin sesji absolutoryjnej.
[ewydanie][quote=Podziel się informacją] Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz [url=/user/login] TUTAJ [/url]”. Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: [url=https://mazowieckiemedia.pl/141978,Zostan-dziennikarzem-obywatelskim.html]kliknij[/url] Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. [url=mailto:e.jablonska@kurierkurierzurominski.pl] Pomogę: Ewa Jabłońska[/url] [/quote]
Dodaj komentarz