Żuromińska rada Miejska zaniepokojona trudną sytuacją w zakresie funkcjonowania systemu gospodarki odpadami postanowiła wyrazić swoje stanowisko i wnieść o podjęcie niezwłocznych działań mających na celu rozwiązanie związanych z tym problemów.
W piśmie podkreślono, że rosnące koszty odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych przekładają się na wzrost stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jakie muszą ponosić mieszkańcy gminy. Spowodowane jest to wzrostem opłat za odbiór śmieci w instalacjach, w szczególności w instalacjach komunalnych, za składowanie i magazynowanie odpadów oraz wysokimi opłatami za korzystanie ze środowiska. Opłata środowiskowa w 2018r. wynosiła 140zł/Mg, rok temu 170 zł/Mg, a aktualnie już 270 zł/Mg. Stawki na instalacjach zaś za zagospodarowanie zmieszanych odpadów komunalnych przekraczają już kwotę 600zł/Mg.
Radni uważają, że przyczyną problemów śmieciowych są także: niewystarczająca liczba instalacji komunalnych, brak konkurencyjności wśród firm zajmujących się odbiorem i zagospodarowaniem odpadów oraz małe zaangażowanie producentów opakowań w ograniczenie rosnących ilości odpadów. Dodatkowo coraz częściej samorządy spotykają się z brakiem odbiorców śmieci segregowanych, jak również z limitami przyjęcia odpadów na instalacjach, które powodują odmowę ich przyjęcia.
W piśmie wspomniano, że gmina musiała unieważnić pierwszy przetarg na odbiór odpadów z uwagi na brak odpowiednich środków w budżecie i podjąć nową uchwałę o podniesieniu opłat od mieszkańców. Zgodnie z najnowszą uchwałą, od 1 lutego stawka ta wynosi 22 zł za osobę, zaś w przypadku stwierdzenia niesegregowania, kara opiewać będzie na sumę 66 zł od osoby. – Niestety nie daje to gwarancji na samofinansowanie się systemu gospodarki odpadami, który jest wymogiem ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Z kolei dokładanie do budżetu gminy ogranicza możliwości realizacji inwestycji koniecznych do podnoszenia jakości życia mieszkańców i rozwoju Gminy i Miasta Żuromin, jak również realizacji zadań własnych, które i tak są obecnie bardzo rozbudowane.
– Drastyczne wzrosty cen opłat za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych prowadzą do patologii w systemie gospodarowania odpadami. Rosnące ceny sprawiają, że mieszkańcy często nie są w stanie udźwignąć ciężaru ponoszenia opłat za zagospodarowanie odpadów. Obawiamy się podawania nierzetelnych danych w deklaracjach i doprowadzenia do sytuacji, w której drastycznie spada liczba osób zamieszkujących daną nieruchomość, natomiast odpadów z roku na rok przybywa i jest ich coraz więcej – czytamy w stanowisku Rady Miejskiej. Dalej jest podkreślone, że samorząd nie ma narzędzi (w przepisach prawnych) umożliwiających weryfikację danych zawartych w deklaracjach. W takich okolicznościach rosnące koszty wynikające z wad w systemie poboru opłat będą obciążały samorządy.
Podnosząc ten problem w końcowej części stanowiska Rada Miejska postuluje o wprowadzenie mechanizmów prawnych regulujących stawki opłat za zagospodarowanie 1 Mg poszczególnych frakcji odpadów obowiązujących w instalacjach komunalnych, podjęcie działań w celu zmniejszenia dynamiki wzrostu opłaty środowiskowej, zwiększenie skuteczności powrotu opakowań do producenta lub bezpośrednie obciążenie producentów kosztami związanymi z recyklingiem, zwiększenie nadzoru Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nad instalacjami decydującymi o wysokości opłat w zakresie segregacji odpadów. Radnym z Żuromina zależy też na zorganizowaniu i sfinansowaniu przez Ministerstwo Klimatu jednolitej, ogólnopolskiej akcji edukacji ekologicznej mieszkańców w zakresie segregacji śmieci, uruchomieniu środków zewnętrznych dla samorządów na zakup urządzeń i materiałów przyczyniających się do lepszej segregacji odpadów, a co za tym idzie, do osiągnięcia lepszych wskaźników odzysku i recyklingu. Ostatnim postulatem jest zniesienie sankcji karnych za nieosiągnięcie przez gminy poziomów recyklingu lub wprowadzenie okresu przejściowego w sankcjach karnych dostosowanego do faktycznych realiów, jakie obowiązują w Polsce.
Stosowna uchwała wraz ze stanowiskiem została przekazana do Prezesa Rady Ministrów, Marszałków Sejmu i Senatu, trafiła też do posłów i senatorów z województwa, do wojewody i marszałka, a także do ministra środowiska, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz do samorządów gminnych z terenu województwa.
AO
Dodaj komentarz