Bieżuń. Czy będzie kolejna kara dla Urzędu?

W Sądzie Rejonowym w Płocku toczy się postępowanie w sprawie nałożenia na Urząd Miasta i Gminy Bieżuń kary ok. 60.000 złotych. Postępowanie toczy się z tytułu niezapłaconych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z umów zawartych z pracownikami w ramach projektów unijnych. Dotyczy to lat 2007-2010.

Michał Osiecki

m.osiecki@kurierkurierzurominski.pl

Pogrążona w kryzysie finansowym gmina Bieżuń najprawdopodobniej zostanie dotknięta kolejną karą. Magistrat najprawdopodobniej będzie musiał zapłacić należności w kwocie około 60.000 złotych Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Kwota naliczona została z tytułu niezapłaconych składek z umów zawartych z pracownikami w ramach projektów unijnych. Chodzi o projekty unijne, na które gmina pozyskała wiele środków zewnętrznych z lat 2007-2010.

[b] W tej chwili toczy się postępowanie w tej sprawie.[/b]

– A priori zakładam, że ta sprawa może się dla nas zakończyć niekorzystnie – mówił na sesji Rady Miasta Burmistrz Bieżunia Andrzej Szymański. – Poszczególni dyrektorzy placówek, w których odbywały się projekty unijne i ich pracownicy, którzy wykonywali zlecenia do danych projektów, byli wzywani do Sądu Rejonowego w Płocku i tam ta sprawa była wyjaśniana – kontynuował.

Jedna z rozpraw w tej sprawie już się odbyła. Sąd przyznał rację Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Prawdopodobne jest więc, że należności w niedługim czasie przyjdzie Urzędowi uregulować.

– Na razie nie otrzymaliśmy z Sądu żadnych dokumentów regulujących tą sprawę – dodał burmistrz Szymański.

[b]Kto jest winny?[/b]

Wyraźnie oburzona tą sytuacją była radna Barbara Rogowska i próbowała odszukać odpowiedzi, kto jest winny takiemu stanu rzeczy.

– To jest przerażające. Kto jest za to odpowiedzialny? – pytała Rogowska przewodniczącego komisji rewizyjnej Jerzego Kowalkowskiego.

[b]Odpowiedź wreszcie padła.[/b]

– Ówczesna Pani burmistrz jest pierwszą osobą odpowiedzialną za brak nadzoru, a potem są konkretne osoby, które podpisywały umowy i nie naliczyły tych kosztów – odpowiadał Kowalkowski.

– To nie jest jednoosobowa odpowiedzialność – dodawał burmistrz.

O sprawie będziemy Państwa informować.

   

Dodaj komentarz

Kliknij by dodać komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.