
Ewa Jabłońska
e.jablonska@kurierkurierzurominski.pl
Burmistrz Aneta Goliat otrzymała absolutorium za wykonanie budżetu w 2015 roku. Za podjęciem uchwały Rada Miejska czekała długo. Komisja Rewizyjna sprawdzała dokumentacje, prosiła o wyjaśnienia, aż w końcu powstała opinia dotycząca dysponowaniem funduszami Gminy przez burmistrz. Opinia Komisji Rewizyjnej zawierała kilka zastrzeżeń dotyczących podejmowania decyzji przez burmistrz. Pisaliśmy o tym w Kurierze. Komisja jednak zawnioskowała o udzielenie Goliat absolutorium. W sprawie wniosku Komisji i w sprawie wykonania budżetu Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie wypowiedziała się pozytywnie. Głosowanie nad udzieleniem burmistrz skwitowania odbyło się w środę 29 czerwca.
[b]8 za, 1 przeciw[/b]Za udzieleniem burmistrz absolutorium było 8 (Waldemar Bukowski, Józef Chmielewski, Krzysztof Czachorowski, Halina Jarzynka, Arkadiusz Lewandowski, Leszek Łuczkiewicz, Zbigniew Sochocki, Andrzej Staroń) radnych, Wiesław Dobies był przeciw. 5 radnych wstrzymało się od głosu (Tomasz Budzich, Barbara Michalska, Andrzej Supko, Dariusz Wieczorek, Dominik Stopczyński). W głosowaniu wzięło udział 14 radnych (jedna osoba była nieobecna Sławomir Manelski).
[b]Goliat dziękuje[/b]Po głosowaniu burmistrz Aneta Goliat dziękowała za głosy. Mówiła o przyszłości.
– Przed nami kolejny rok, musimy ze sobą popracować, żeby było jednogłośnie – mówiła Aneta Goliat – Chciałabym podziękować mojemu zastępcy, który bardzo dużo i sumiennie pracował nad budżetem. Dziękuję pani skarbnik, pani sekretarz, pracownikom i kierownikom wydziałów.
Goliat skomentowała wynik głosowania
– Życzę sobie i państwu, którzy wstrzymali się od głosu, żebyśmy przede wszystkim oceniali budżet. Nie ukrywam, że najważniejsza opinia to ta Regionalnej Izby Obrachunkowej, ale ważna jest współpraca na linii burmistrz – radni.
Goliat prosiła o wyjaśnienia od radnych, którzy wstrzymali się od głosu. Odniosła się również do zarzutów komisji rewizyjnej
– Zarzuty komisji rewizyjnej są dalekie od tego, co dotyczy budżetu, a szkoda, bo absolutorium otrzymuje się za wykonanie budżetu, a nie za to, kto podpisał pismo, bo jest to śmieszne, żenujące i krzywdzące – mówiła Goliat – Życzę sobie i państwu, żebyśmy przede wszystkim widzieli potrzeby mieszkańców, żebyśmy się nie wygłupiali i nie udawali, że jest jakiś problem, jak go nie ma i nie szukali dziury w całym. Ludzie z zewnątrz nas oceniają i oczekują konkretów. Cieszę się na to głosowanie. Jeżeli mogę, to się poprawię, ale muszę wiedzieć, gdzie popełniliśmy błąd.
[b]Potrzebny jest czas[/b]Pierwszy głos zabrał wiceprzewodniczący rady Dariusz Wieczorek. Przypomniał, że w historii głosowań na absolutorium zdarzały się przypadki, gdzie radni byli przeciw, czy wstrzymywali się od głosu.
– Jest potrzebny czas, żeby nabrać do pani zaufania i to jest mój kredyt zaufania – mówił Dariusz Wieczorek – Pamiętam początek budżetu, gdzie mówiono, że mało jest pieniędzy na inwestycje, a okazało się, że inwestycji jest tyle, co zawsze. Liczę, że pani udowodni, że to głosowanie za rok może być zupełnie inne.
Kredyt zaufania
Przewodnicząca Rady Barbara Michalska, również skomentowała wynik głosowania
– Proszę się nie obrażać, otrzymała pani kredyt zaufania i wcale nie był to gorszy rok niż poprzedni – mówiła przewodnicząca Barbara Michalska – Nie spodziewaliśmy się takich dodatkowych pieniędzy, które wpłynęły w 2015 roku. Było nam radnym bardzo przykro, że nawet nie byliśmy informowani o wpływach. Proszę się uzbroić w cierpliwość.
Przewodnicząca życzyła burmistrz wszystkiego najlepszego.
Zdaniem Goliat rok 2015 był dobrym rokiem dla Gminy pod względem finansowym
– Mieliśmy wpływy i być może jakieś błędy popełniliśmy, nie jesteśmy idealni, mamy prawo się mylić. Udało się nam po raz pierwszy nie zadłużać Gminy, właśnie dzięki tym wpływom.
[b]Opinia jak róża[/b]Radny Wiesław Dobies jako jedyny był przeciwny udzielenia Goliat absolutorium. Podkreślił jednak, że nie ma obowiązku tłumaczyć, dlaczego tak głosował.
– Uważam jednak, że wymaga tego kultura osobista – mówił Wiesław Dobies.
Radny odniósł się do treści opinii przygotowanej przez Komisję Rewizyjną.
– Treść opinii, którą wykonała Komisja Rewizyjna była związana z finansami Gminy. Dla Komisji najważniejsze było, aby opinia była obiektywna i opierała się na faktach, aby Regionalna Izba Obrachunkowa nie stwierdziła w niej uchybień – mówił Wiesław Dobies.
Radny przeczytał fragment opinii RIO, dotyczący pracy komisji. Izba nie stwierdziła uchybień we wniosku Komisji
– Doskonale panią rozumiem, ma pani prawo być niezadowolona z tej opinii. Powinna ona być przyjęta przez panią jak kwiat róży. Rozumiem, że pani spodziewała się róży bez kolców. W opinii są elementy pozytywne wskazane przez RIO i są elementy negatywne. Dziś na tej sali wyszło, że przeważyły elementy pozytywne. Ze swojej strony mogę powiedzieć jedno, że gratuluje pani absolutorium.
[b]Budzich nie mógł inaczej[/b]Tomasz Budzich również pogratulował burmistrz. Podkreślił, że wie, za co jest udzielane absolutorium, ale musiał wstrzymać się od głosu.
– Wiem, że absolutorium wydaje się na podstawie opinii RIO, ale ja zapoznałem się z opinią Komisji Rewizyjnej, która znalazła kilka błędów i na dzień dzisiejszy nie pozwalało mi to, żeby zagłosować na tak. Potrzebujemy troszeczkę czasu, żeby było lepiej.
[b]Jedyna ocena burmistrza[/b]Zdaniem Andrzeja Supko głosowanie nad absolutorium jest jedyną formą oceny pracy burmistrz przez radnych.
– Absolutorium za poprzedni rok wynika z wykonania budżetu, ale my nie mamy innej formy oceny burmistrza, nie ma jakiegoś głosowania, czy burmistrz dobrze pracuje czy źle – mówił Andrzej Supko – Nasza współpraca opiera się na zasadzie równości, ponieważ nasza praca opiera się na jednej płaszczyźnie dla dobra Gminy i Miasta.
Dominik Stopczyński nie skomentował swojej decyzji o wstrzymaniu się od głosu.
[script=https://mr1a.exs.pl/embed5.php?mid=MTAwMjYsNjQweDQ4MCwyLDAsMCw4MjcsMSwwLDAsNTAsMCwwLDA=][/script]
Dodaj komentarz